热爱学习 发表于 2015-7-7 16:12 static/image/common/back.gif
如图，SELV接地，当基本绝缘失效后，一次侧与SELV导通（红色线），那我手碰黄色线部位会不会被电？
这里指的接地，我觉得应该是指图中你手指可触及端（而非内部不可触及的SELV电路）。
根据基本绝缘的定义，不会造成触电。
小笨 发表于 2015-7-8 16:28 static/image/common/back.gif
这里指的接地，我觉得应该是指图中你手指可触及端（而非内部不可触及的SELV电路）。
根据基本绝缘的定义 ...
你这个回答可真是漏洞百出啊:L
1. 我图中手指可触及端并不是地电位，中间还隔着个电阻
2.不可触及的SELV电路第一次听说，按照标准要求，操作人员可接触SELV电路裸露零部件
3.基本绝缘的定义仅仅是对防电击提供基本的绝缘，single falut后依然会触电
热爱学习 发表于 2015-7-8 16:41 static/image/common/back.gif
你这个回答可真是漏洞百出啊
1. 我图中手指可触及端并不是地电位，中间还隔着个电阻
2.不可触及的SEL ...
1. 我图中手指可触及端并不是地电位，中间还隔着个电阻
没看清楚，你都说隔已一个电阻了，那手指接触端子自然就不是接地端，显然是没有接地的SELV端子，到一次电路必须满足加强绝缘的要求；:lol
接地的SELV电路是指所有或者部分SELV电路都接地，且所有或者部分SELV电路的所有点通过接地电阻测试。这样的话，接地线和所有或者部分SELV电路可以看做一体。那么所有或者部分SELV电路与初级之间满足基本绝缘即可。但现实中基本没有这样的结构。:lol
powerlg 发表于 2016-1-6 17:35 static/image/common/back.gif
接地的SELV电路是指所有或者部分SELV电路都接地，且所有或者部分SELV电路的所有点通过接地电阻测试。这样的 ...
部分SELV怎么说，只要一部分接地就算接地的SELV，按我的理解，接地的SELV与危险电压只要基本绝缘，前提是接地的SELV中所有的点都满足接地阻抗测试
热爱学习 发表于 2016-1-6 23:09 static/image/common/back.gif
部分SELV怎么说，只要一部分接地就算接地的SELV，按我的理解，接地的SELV与危险电压只要基本绝缘，前提是 ...
只要一部分接地，所有的SELV电路都是接地的,你的意思是这样吗？判断是否接地本身就需要满足接地电阻。我所说的部分SELV接地就是说有一部分SELV电路可以认定为接地，另外一部分没有通过接地电阻测试或是接地的其他要求，这样应该清楚些了吧。
powerlg 发表于 2016-1-8 16:17 static/image/common/back.gif
只要一部分接地，所有的SELV电路都是接地的,你的意思是这样吗？判断是否接地本身就需要满足接地电阻。我所 ...
也就是说有可能一个SELV电路中有一半算接地的SELV，另一半不算么？:L
热爱学习 发表于 2016-1-8 22:06 static/image/common/back.gif
也就是说有可能一个SELV电路中有一半算接地的SELV，另一半不算么？
你可以这么说。因为另外一部分SELV通过PCB铜箔接地，铜箔可能不会通过接地电阻测试，不能算为可靠接地。
算了，不在讨论这个问题，不会遇到的。你怎么想都可以。呵呵;P
热爱学习 发表于 2015-7-7 16:31 static/image/common/back.gif
第一，SELV负极接地，图上没标正负，你就当接地的一侧为负
第二，一旦绝缘失效而且人接触到我所说部位的话 ...
SELV定义比较关键的是正常和单一故障条件下，电压还是维持在42.4Vpeak和60Vdc, 显然楼主你的图里假设是不满足的，所以如果次级回路需要接地很重要一点就是次级与初级还是要保持DI/RI的结构，才能满足SELV。
纠结这个干吗呢？热哥。 基本绝缘失效了，一次电路就和外壳，地线导通了，有电也回到地上了，还会走有大阻抗和人体吗？所谓的分流不存在的，存在也是很小的，因此我觉得是安全的，依然是SELV。
你想想电压表和电流表并联的情况
