无线产品，为什么出安全报告的时候是按60950做呢？
各位大侠们，请问哪种蓝牙音箱 或者 那种带有蓝牙功能的功放音箱，在申请安全的时候是按IT类申请？？为什么不是按AV类申请呢？但是像申请3C的时候，CQC好像都是按GB8898来做？？请帮忙解答。。 因为65跟95适应范围内的设备有重叠区域，比如95中的多媒体设备就可以涵盖很多AV影音设备，所以有很多厂商就会钻这个空子，比如投影仪按理应该算65范畴内的设备（影音），但又可以把它划分为多媒体设备或者办公设备，很多厂家会申请95的证书报告，据实验室工程师讲，95的报告比65便宜...你说的情况应该跟这个类似 CE认证：由于你有蓝牙功能，所以可能申请的时候不是做LVD是做RTTE，RTTE中指明了使用60950-1的标准去测试。
如果你是申请LVD认证，那么就可以做95或者65，看你个人情况决定。 li123co 发表于 2015-6-16 12:01 static/image/common/back.gif
CE认证：由于你有蓝牙功能，所以可能申请的时候不是做LVD是做RTTE，RTTE中指明了使用60950-1的标准去测试。 ...
如果没有蓝牙功能的话，就是申请65吗？可是，你看3C报告，蓝牙音响都是按65也就是GB8898来评估。。这是啥回事？求解。。 qlcn 发表于 2015-6-21 23:17 static/image/common/back.gif
如果没有蓝牙功能的话，就是申请65吗？可是，你看3C报告，蓝牙音响都是按65也就是GB8898来评估。。这是啥 ...
做CE才有那些指令要求。CCC是没有那些指令要求的，就是按照音视频类产品来弄的，所以是GB8898。 shouma25 发表于 2015-6-23 11:35 static/image/common/back.gif
价格你确定？我怎么记得8898便宜一点。其实CQC价格无论标准无论指定哪个实验室还是标准，都差不多，还是按 ...
好像你跑题了 shouma25 发表于 2015-6-24 08:57 static/image/common/back.gif
没错，因为我突然发现你标题和内容就不对啊
请问哪里不对啊?
页:
[1]
2
