感谢你贴出原文证实了这个决议,之前怕道听途说了。
77厘米是人手臂长度,这个可以理解,操作者能知道这 ...
你是对的,量化的话,很多实验室都没有能力测呢,声音暗室很少有。
至于大小的话,我觉得可以以鼠标的声音大小做参考。 对标准理解这块有点钻牛角了 见世面了 aaainmaya 发表于 2015-5-8 10:27 static/image/common/back.gif
@craigyu
不好意思,不知道怎么直接回复你,只能另起贴了。
在网站找了一圈,没有到找ISO Guide 29 或者IEC Guide 29导则。方便的话,能否给个链接啊?谢谢! This is a good point 理解为 有视觉障碍的人用产品时,靠听觉去感受产品是否在工作中,同样 有听觉障碍的人用产品时,靠视觉去感受,因此,依此意思去理解声音的大小和指示器光的强度就好评估此条款。 liscsupor 发表于 2015-5-10 11:01 static/image/common/back.gif
在网站找了一圈,没有到找ISO Guide 29 或者IEC Guide 29导则。方便的话,能否给个链接啊?谢谢!
http://www.cenelec.eu/membersandexperts/referencematerial/cenelecguides.html aaainmaya 发表于 2015-5-5 16:57 static/image/common/back.gif
好吧,那么多人说瞎扯的话,只有上证据了:
CLC/TR 50417
版本号是:May 2014
Guide 29 找不到(http://www.iec.ch/dyn/www/f?p=103:84:0)。
有链接?谢谢! 给了各个机构自已设定判定标准的机会?
页:
1
[2]