jsspace 发表于 2015-4-30 08:32

lynn305 发表于 2015-4-29 16:28 static/image/common/back.gif
UL现针对此类灯泡有内部决议，玻璃在UL1993测试中跌落测试可以破损，但要求破损面积大于某个百分比，这样 ...

你说的内部决议是什么？ 针对这种灯丝LED灯泡，UL的FAQ第四期有一个专题，上面已经明确提到要满足跌落测试，见如下

lynn305 发表于 2015-4-30 09:57

jsspace 发表于 2015-4-30 08:32 static/image/common/back.gif
你说的内部决议是什么？ 针对这种灯丝LED灯泡，UL的FAQ第四期有一个专题，上面已经明确提到要满足跌落测试 ...

现正在目击的一个UL案子，就是讨论的这种LED灯丝灯泡，UL的说明是内部讨论了玻璃可以破损，但要破损足够大，但是也没有给我们文件，此案未结，现只是讨论。用玻璃内涂硅胶的方法，其实也不能保证跌落测试能过。真正能过测试的是玻璃外涂硅胶，但针对玻璃外涂硅胶，有一个关键的问题，如果把硅胶当成UL1993中的外壳，是要有CTI的，但有UL认证的硅胶都没有认证CTI值，不符合外壳的要求。对于这一点，申请UL和ETL的看法不同，HK ITS和我讨论后，能接受说如果测试中玻璃不破损，那么硅胶就可以不当外壳，只当成缓冲层，不要求CTI值。但UL不同意，要求硅胶在玻璃外就要当外壳看。

洋山芋小嗟 发表于 2015-4-30 10:10

jsspace 发表于 2015-4-30 08:32 static/image/common/back.gif
你说的内部决议是什么？ 针对这种灯丝LED灯泡，UL的FAQ第四期有一个专题，上面已经明确提到要满足跌落测试 ...

应该是4月2号，同事参加的一个UL培训上工程师提到好像跌落测试玻璃破损面积大于75%的话就算通过跌落，小于75%的话采用探针确定。

BIAOJIAWU 发表于 2015-5-11 20:51

有关在深圳举行的UL研讨会上我也参加了，确实有提及到LED灯丝灯作跌落测试,如果玻璃破损大于某一个值就可以接受！
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 这种光源用啥标准做？安规做那些测试