灯具耐压测试打火
各位前辈,三类灯具+SELV外置电源,打耐压,电源输入对输出耐压没问题,灯具500V 耐压也过 ,但整体打输入对灯具外壳,灯板处和外壳见打火,但漏电流没问题,耐压仪不报警。
1.不知道耐压是否OK像这种情况。
2,如何理解FLASHOVER
这个情况是OK的 前几天刚有讨论过,自己搜索下 Nezof 发表于 2015-4-3 15:44 static/image/common/back.gif
这个情况是OK的
未必,我跟天祥以及TUV都讨论过这个问题
天祥说可以接受
TUV说不行
我之前发过帖子讨论过这个问题,请参考如下链接
http://bbs.angui.org/thread-129943-1-1.html jsspace 发表于 2015-4-3 17:15 static/image/common/back.gif
未必,我跟天祥以及TUV都讨论过这个问题
天祥说可以接受
TUV说不行
现在TUV接受了 Nezof 发表于 2015-4-3 17:19 static/image/common/back.gif
现在TUV接受了
我一月份打电话确认的。 其实主要问题是对Flashover的理解,看了上海某光在7000.1宣贯上的解释,个人认为拉出弧来的都应该归于Flashover所以觉得楼主这样的情况应该是不符合要求的 本帖最后由 jsq123 于 2015-4-7 16:47 编辑
是的,有的标准和机构是接受闪络的,譬如GB4943和天祥:P,但灯具貌似不接受,上海某光是国内权威机构,想在国内混必须接受! jsq123 发表于 2015-4-7 16:44 static/image/common/back.gif
是的,有的标准和机构是接受闪络的,譬如GB4943和天祥,但灯具貌似不接受,上海某光是国内权威机构,想在国 ...
你的意思是上海某光认为灯具耐压如果闪络是fail的吗? 这个问题我跟某质检的确认过,他告知我,如果出现闪络,他们会判fail
页:
[1]