Vivienne 发表于 2015-1-29 18:47

固定式室内加热器的讨论

本帖最后由 Vivienne 于 2015-1-29 18:58 编辑

有一款室内加热器,固定式,说明书有根据标准写明安装要求,所以DO NOT COVER标志也都没有,对照了下标准,也说可以不需要,但是产品的外壳是金属,可触及带电部件方面是否不满足加强绝缘?file:///C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Tencent\Users\2355517115\QQEIM\WinTemp\RichOle\I4`I2S51L

另产品目前发热元器件用标准实验指可触及,不符合,需要改善到试验销不可触及
另产品没有开关,说明书中有说明在安装时装在一个在带机械开关的插座上,这可行吗?(本人觉得要加机械开关全极断开)
IEC 60335-2-30标准提到要全极断开开关,
8.1.1 Addition:
Detachable fireguards are not removed if their removal requires the use of a tool, provided
that
– the instructions state that the plug must be removed from the socket-outlet before
cleaning the reflector, or
– the heater incorporates a switch having a contact separation in all poles that provides full
disconnection under overvoltage category III conditions.

还是根据通标可以没有开关,有插头即可?
22.2 For stationary appliances, means shall be provided to ensure all-pole disconnection
from the supply mains. Such means shall be one of the following:
– a supply cord fitted with a plug;
– a switch complying with 24.3;
– a statement in the instructions that a disconnection incorporated in the fixed wiring is to be
provided;
– an appliance inlet.

另电源线以下是通标中TABEL11 提到的便携式器具长度要求,请问这种壁挂式是否长度没有要求,3M也可以?
These cords may only be used if their length does not exceed 2 m
between the point where the cord or cord guard enters the
appliance and the entry to the plug.
b Cords having the cross-sectional areas indicated in the parentheses may be used for portable appliances if their length
does not exceed 2 m.

以上,请各位大侠指教



peter1715 发表于 2015-1-29 22:50

IEC 60335-2-30标准提到要全极断开开关的or也是二选一的情况啊,也就是在说明书有陈述清理之前拔掉插头也是可以接受的

马蹄 发表于 2015-1-30 10:00

不是电子式的,可以没有开关;试验指接触到发热管要整改;外壳是金属的,如果内部不能满足加强绝缘的话,外壳接地也没问题;

Vivienne 发表于 2015-1-30 16:45

马蹄 发表于 2015-1-30 10:00 static/image/common/back.gif
不是电子式的,可以没有开关;试验指接触到发热管要整改;外壳是金属的,如果内部不能满足加强绝缘的话,外 ...
防护网罩需要整改的情况下,目前产品防护网壳与可见灼热发热元件的距离为1.2cm,是否距离太近?还是只要把网格改善到触碰不到即可,-即以标准试验指(20N)和41号探棒(5N )不能触及

马蹄 发表于 2015-1-31 11:26

Vivienne 发表于 2015-1-30 16:45 static/image/common/back.gif
防护网罩需要整改的情况下,目前产品防护网壳与可见灼热发热元件的距离为1.2cm,是否距离太近?还是只要把 ...
有点近,不过只要测试指不能触及应该没问题;而且,要经过21章的机械强度的冲击测试。

Vivienne 发表于 2015-1-31 16:36

本帖最后由 Vivienne 于 2015-1-31 16:41 编辑

谢谢,
请教下以下日期,我很容易搞混,能不能拿EN 60335-1最新的版本帮忙解说下?谢谢

Dor 2000-11-01 date of ratification批准日期
Dav 2001-01-12date of vote发行日期
Doa 2001-02-01 date of announce宣布日期
Dop 2001-08-01 date of publish发布出版日期
Dow 2006-12-01date of withdrawal 废止日期
(引用里面的:在EN 61347-1:2001之前的版本,在2006年12月01日废止,并非是EN 61347-1:2001版本废止)

Vivienne 发表于 2015-1-31 16:44

马蹄 发表于 2015-1-31 11:26 static/image/common/back.gif
有点近,不过只要测试指不能触及应该没问题;而且,要经过21章的机械强度的冲击测试。

谢谢,以下还有点问题请教:$

ni210 发表于 2015-2-2 13:56

1.电源软线和固定布线2选1,插头也可以认为一种全级断开的手段,但前提是器具安装后用户可以方便的拔插头;开关不是必须的。
2.固定式电源线长度没有要求,但需要考虑电源线是否会接触到发热管正面的金属外壳,必要时换成橡胶线。
页: [1]
查看完整版本: 固定式室内加热器的讨论