jsspace 发表于 2015-1-20 09:11

两个单独认证的产品一起出货，有啥风险？

比如，灯具已经有认证了，独立式驱动也有证书，那么放在一个包装中出货会有什么风险？ （我是指比如被海关查到。。。）

Nezof 发表于 2015-1-20 09:15

有什么风险啊？
卖手机不是还带充电器么

嘻嘻 发表于 2015-1-20 09:32

个人看法，如果灯具的使用说明书中没包含独立驱动的名称、型号等，可以分开认证。
但是如果灯具的使用说明书中包含了独立驱动的名称、型号、额定参数等，则灯具与独立驱动需要一起认证

安规菜鸟 发表于 2015-1-20 09:36

Nezof 发表于 2015-1-20 09:15 static/image/common/back.gif
有什么风险啊？
卖手机不是还带充电器么

不是这么说的，还得看驱动做认证的标准是不是符合整机的要求。

Nezof 发表于 2015-1-20 09:38

安规菜鸟 发表于 2015-1-20 09:36 static/image/common/back.gif
不是这么说的，还得看驱动做认证的标准是不是符合整机的要求。

道理一样，你不得看看充电器适合不适合手机么

329485466 发表于 2015-1-20 11:23

这个正是很多人纠结的问题，
很多时间，独立认证，相对简单，费用方面相对便宜，电源可以随时找新的供应商。灯体还可以省去LVD。
组合认证就没有那么自由。

正为此纠结！

Eko 发表于 2015-1-20 11:56

被扣住了，拿出灯的报告来，里面的CDF有相关驱动电源的描述不就可以了吗？？？:o

godxlalp 发表于 2015-1-22 15:10

分开包装

xuccmm 发表于 2015-1-22 16:43

如果一个灯搭一个驱动包装，我觉得会认为是 一起销售，这样的话因为灯CDF 没有这个驱动，应该是有问题的

hancun 发表于 2015-1-23 09:05

手机和充电器才是一个完整产品，当然要做整体认证，充电器作为完整产品的一部分。如果将一个华为手机和小米充电器一起销售那肯定有问题。
页: [1] 2
查看完整版本: 两个单独认证的产品一起出货，有啥风险？