家电中使用非隔离式电源能通过CE/UL等等的安规吗?
现在准备做一款类似电饭煲的产品,要使用到MCU进行控制。输入为220VAC,计划采用电阻分压式降压整流为5VDC为MCU供电,这样可以节省很多成本,但却是一种非隔离式的方案。请问各位大神,这种非隔离式的方案能通过CE/UL/CCC等等认证的安规吗?能,看你怎么做 可以,电源部分和器件的防触电做好就可以,家电里面没有能耗要求的时候,大多数控制板用阻容降压供电; 可以的。甚至现在很多触摸屏(电容屏)的家电,都能拿到证书,其中电源电路都是没有屏蔽的。 好的,谢谢给位! 這樣壓差不會太大?EMI好通過嗎?? sky0805 发表于 2015-7-7 16:35 static/image/common/back.gif
這樣壓差不會太大?EMI好通過嗎??
不太懂EMI,现在学习中。
如只说非隔离式电源,因功率小丶频率低,应不会有很大的EMI问题吧?。
SKY兄所说的电压差是指什麽呢?能否告知?谢谢 您好,我是想說您I/P: 220VAC用電阻電容做分壓濾波為5VDC提供MCU,這段壓差很大,EMI會不會很差?電阻應該很燙,瓦數也不小喔~ sky0805 发表于 2015-7-8 08:37 static/image/common/back.gif
您好,我是想說您I/P: 220VAC用電阻電容做分壓濾波為5VDC提供MCU,這段壓差很大,EMI會不會很差?電阻應該很 ...
压差大和EMI关系不太大,使用阻容降压供电在没有能耗要求的年代十分普遍(当时EMI已经有要求),当时开关电源成本高,家电控制器除了普通工频变压器供电(甚至当年的黑白电视都是用工频变压器),基本上都是阻容降压供电,因为MCU的用电很小,如果只是驱动可控硅和1~2只继电器,用阻容降压完全能胜任。
同样,阻容降压有个比较大的缺陷,正如你所讲的,压差太大,电源的效率低,基本上有能耗要求的测试都通不过;另外,负载能力差,如果带多一些执行元件,如继电器,大电流显示器件等,就会出现供电不足。
页:
[1]
2