当加强绝缘失效后，机器就带电了，请问这样的产品安全吗
如题，很幼稚的一个问题，但是我还真不知道答案。 法规要求的一般都是单一失效情况下不能存在危险，加强绝缘失效应该算双重故障了，虽然不安全，但是在法规管控范围之外。另外还要看你这个加强绝缘是合格的经过验证的双重绝缘，还是感觉上的理论上的双重绝缘，如果是前者，法规判定pass。否则按照失效就不安全那世界上就没有安全的东西了，再多的保护也有失效的情况，就木有安全可言了 加强绝缘应该是可靠的电击防护措施。 如果要判定加强绝缘失效后会不会存在危险，我想所有的电器都不合格吧。本身就判定加强绝缘是可靠的防护措施了，就不需要再施加故障给它了。 加强绝缘失效后，机器带电。没有什么不安全啊！！又不是说人触电了！！加强绝缘是器具提供带电部件对人可触及部位的防护。机器带电，没危险就可以啦。机器与带电部件，应该是功能绝缘。
如果加强绝缘失效的话，那就不是加强绝缘啦！应该过不了安全的。 天要下雨，娘要嫁人，没办法的事了。 加強絕緣只是防護安全的最後一道機制...通常考慮熱縮套管厚度足不足夠... 安工 发表于 2014-11-25 21:16 static/image/common/back.gif
如果要判定加强绝缘失效后会不会存在危险，我想所有的电器都不合格吧。本身就判定加强绝缘是可靠的防护措施 ...
主要是这个加强绝缘是比较特殊的一种方式，采用的是绝缘黄纸实现加强绝缘的。按安规所规定的条款检查都是满足安规的，但是在实际使用中，担心长时间使用后，里面的发热体出现火零短路后发生高温，就可能将这个绝缘黄纸融化了，此时机器就带电了。 加强绝缘都失效了，相当于你学数学认为1+1不在等于2了，还有法么？ ningshunchi 发表于 2014-11-26 08:46 static/image/common/back.gif
主要是这个加强绝缘是比较特殊的一种方式，采用的是绝缘黄纸实现加强绝缘的。按安规所规定的条款检查都是 ...
我们其实对这个短路也有预防措施的，就是增加了一个保险丝，但是我们这边有的人钻牛角尖，说在保险丝断开前的那零点几秒内，机器可能带电，这时候用户刚还由在用水，可能就会出现电击。我也很无语。另外，保险丝虽然设置在火线上，但是如果用户家里火零反接，那样的话即使保险丝断了，机器还是带电。
