谦谦婉兮 发表于 2014-11-7 13:40

接地电阻测试

“从空载电压不超过12V(交流或直流)的电源取得电流”——这是大家都很熟悉的条款了

请问:空载电压不超过12V体现了什么样的要求?为什么不能过高?

谢谢!

谦谦婉兮 发表于 2014-11-7 15:33

我自己抛砖引玉一下吧:(是怕制约了大家的思路)

12V是比较适宜的安全电压(在较为潮湿的环境下),主要是考虑试验人员的人身安全。

不知可有道理?

powerlg 发表于 2014-11-7 16:52

不要太纠结这个问题。除非你先写标准:lol

谦谦婉兮 发表于 2014-11-8 10:32

powerlg 发表于 2014-11-7 16:52 static/image/common/back.gif
不要太纠结这个问题。除非你先写标准

回答正确,我是改行写标准了。

zihwoei 发表于 2014-11-10 10:58

谦谦婉兮 发表于 2014-11-7 15:33 static/image/common/back.gif
我自己抛砖引玉一下吧:(是怕制约了大家的思路)

12V是比较适宜的安全电压(在较为潮湿的环境下),主要 ...

出廠前還有打耐壓, 所以12V不是出於人員安全的考量.這種出廠所做的測試, 會以簡單操作, 效率高, 不耗費金錢與時間的前提來進行.你可以看到加拿大C22.2 No. 0.4 的要求為: 通過至少1 A, 電壓不超過30 V; 美國大多數標準為: 有通就好 (隨便拿個鉛酸電池接小燈泡或蜂鳴器就搞定了).   接地阻抗測試不過是求一個阻值而已, 測試電壓搞太高會造成機器很難設計, 畢竟你要量測的物品處於短路的狀態.而大多數標準的接地連續性測試都是其接地阻抗測試的"簡化版".   我想其中一個因素是方便廠商把接地阻抗測試儀拿來利用, 提高機器稼動率.

谦谦婉兮 发表于 2014-11-18 22:00

谢谢楼上的回复,但是我个人感觉:
1、12V不应该是以快速测试为目的而设定的参数。
2、北美的的电压110V,我们一般类比都是看欧洲的做法。在同一电压等级下才有可比性。
3、接地电阻的测量其目的就是考查接地的连续性。“简化版”的说法不够准确。准确的说法是:接地电阻的测量是接地连续性测试的一个方面。(美国人的做法是看连不连续,我们要的是能否连续到足够安全的程度。)
    电压太高,机器很难设计,这一点我同意。
    “稼动率”第一次听说,特地百度了一下,涨姿势了:lol

lxxcumt 发表于 2014-12-16 23:00

个人觉得可能和小信号测量方法有关,接地电阻一般小到以毫欧计,如果测量电源电压过大,有可能会造成测试电流过大(当然电源容量要足够),且过大电流造成通路温度升高,阻值产生变化,产生过大的压降,造成测量不准确。
页: [1]
查看完整版本: 接地电阻测试