约从去年10月份开始，每个机构都要求采取隔离措施了，几个大的认证机构已内部达成一致。之前没有这么严格， ...
不管多大的机构都是要按照标准来的，所以根据标准和CTL决议就好，做950可以不要套管，仅做65的UL（不包含CUL）也可以不要套管，其他认证基本都需要，这个在标准和CTL决议中有很明确的说明。 canghai 发表于 2014-10-22 10:04 static/image/common/back.gif
不管多大的机构都是要按照标准来的，所以根据标准和CTL决议就好，做950可以不要套管，仅做65的UL（不包含 ...
对，没错。65标准，和相关的决议都没有提到，三层绝缘线就不需要隔离的。 losiondy 发表于 2014-9-5 12:06 static/image/common/back.gif
多谢分享CTL决议，但是该决议是针对61347的决议，可以参考，但是直接用该决议来判断还是会有争议的
如果变压器设计参照61558来的话，这个决议是要的 Nezof 发表于 2014-10-22 10:39 static/image/common/back.gif
如果变压器设计参照61558来的话，这个决议是要的
60950标准本身对45到90度的交叉描述和65标准是一样的，但是60950有一个CTL决议有对此的豁免，即认可3层绝缘线层45到90度交叉是不需要再增加机械防护的，但是很奇怪这个决议没有带上65标准，UL标准认可绝缘线的UL证书，所以其实看你用在什么地方，一般建议增加套管。如果你实在想去掉套管甚至挡墙，建议看看60065的clause 8.18
页:
1
[2]
