问题讨论：这是Z型连接吗？
某器具，以电源适配器供电，器具主体为III类结构，适配器为II类，输入交流220V，输出直流24V。适配器带电源软线，适配器壳体是通过粘接或焊接形成整体，不破坏不能打开。
讨论1 这个适配器是否为Z型连接？
讨论2 如果适配器是Z型连接，整个器具是否也做z型连接？
问题起因：
该器具执行GB4706.1标准。依据GB4706.1 标准7.12.5有关内容：
对于Z型连接的器具，使用说明应包括下述内容：
“电源软线不能更换，如果软线损坏，此器具应废弃。”
而对本器具而言，即便适配器是Z型连接，电源线损坏，器具也可以不废弃，换个适配器就行了。
buffallo 发表于 2014-8-24 18:49 static/image/common/back.gif
对于这个适配器来讲，适配器属于Z型连接。这个不属于家电的电源连接方式。
家电也可以用电源适配器啊 caballo3157 发表于 2014-8-24 19:55 static/image/common/back.gif
家电也可以用电源适配器啊
适配器的电源连接方式是Z连接，电源适配器可以看成单独的个体考核电源连接；
主体产品是不是Z连接，要看适配器进入产品内部的连接方式，根据经验，很少用Z连接 适配器是Y型连接。 马蹄 发表于 2014-8-25 08:41 static/image/common/back.gif
适配器的电源连接方式是Z连接，电源适配器可以看成单独的个体考核电源连接；
主体产品是不是Z连接，要看 ...
这就是问题2：适配器是Z连接，器具为什么不是Z连接？如果主体不是Z连接又算什么连接呢？ 适配器应该是Y连接，但是适配器有单独认证，可视为一个元器件嘛。我想是适配器和III类器具见应该不可能是用胶涂上的吧。 个人认为，适配器可以认为是Zl连接，如果将适配器当作是产品的一部分一起出售（Class II) ,那整个产品认为是Z连接。此时如果适配器坏了，理论上整个产品不可以使用，除非售后处提供。
但是如果是产品按照class III,那适配器坏了，只需要换一个适配器即可（可以在市面上购买一样规格的即可）。
产品的主体不能认为是Z连接，原因是没有电源线。 ylgc123 发表于 2014-8-25 11:34 static/image/common/back.gif
适配器应该是Y连接，但是适配器有单独认证，可视为一个元器件嘛。我想是适配器和III类器具见应该不可能是用 ...
Y连接？为什么？
适配器和器具III类主体之间不是涂胶，也不必考虑两者是如何连接的；可以看做两者结构上各自独立，就是通过接插件进行电气连接。
这样的器具该怎么算呢？ 家电里面适配器和产品是一起认证的，不允许用户自行更换适配器。从这个角度来看标准内容仍然适用。
