13章泄露电流测试器具接不接地
I类器具，13的泄露电流测试器具接不接地，平时做实验不接地，问为什么？答案有31、接地泄露电流不就跑了啊，还测毛啊
2、注中说了要么用安全隔离变压器供电 要么与地绝缘
3、后面的电路图都没有画器具接地
但是我还是感觉应该接地，
1.不接地岂不是非正常了，他不就是模拟器具在正常工作中，人手碰到形成接触电流么，这个接触电流的回路和接地应该是不冲突的
2.GB/T 12113-2003中说了好像说EUT要接地的
13章测试的时候，是评估产品在正常使用时候泄露电流的风险，毫无疑问肯定，对于一类产品扔需接地。否则测量时就不是真实情况了，没意思。
标准中注释有这段话：
NOTE 2It is recommended that the appliance is supplied through an isolating transformer; otherwise it is to be insulated from earth。
通常我们用的电网系统是TN ， 在可靠接地的情况下， N与大地是相同的，L-N & L-G是等同的电位差，隔离变压器器的作用不是让产品插头的第三根脚不接地，只是让L-G,N-G,没有电位差。所以通过隔离变压器后 ， 电路中的大地仍然存在。可以参考 隔离变压器的作用。或者GB12113里面图6到图14 中隔离变压器T 后面的电路。
至于为什么一类器具仍需测试泄露电流，我认为可以参考另外一个帖子， 人体阻抗和接地阻抗都是起分流作用，谁也不知道真实使用时的情况。
http://bbs.angui.org/thread-126287-1-1.html GB/T 12113-2003给出了在设备正常和异常条件下测试的流程，异常条件下有说明要断开地的。
但是大部分产品本身的标准中都有自己的测试条件，只是引用GB/T 12113-2003。 一般不用接地，不接地更安全些，而且接了地需考虑隔离变压器的容性阻抗带来的漏电流。
（之前有贴说过这事儿）） 极品老工 发表于 2014-8-21 08:29 static/image/common/back.gif
一般不用接地，不接地更安全些，而且接了地需考虑隔离变压器的容性阻抗带来的漏电流。
（之前有贴说过这事 ...
此话怎讲 不接地更安全从何说起 之前的贴可有链接 接地的可靠性是如何保证的，如果保证不了那么接地断开是不是需要测试？ 泄漏电流不是为了验证 在地线断开（单一故障）情况下人去触摸EUT外壳在人身体上产生的电流吗？难道我之前以为的有错，凌乱了！ 我认为要分两种情况：
1. 测试接地外壳漏电流时，地线断开 （本条主要考虑接地失效，你无法确定所用使用场合的地线完好）
2. 测试操作面板、按钮等可操作的不接地部位时，地线接好 茶馆 发表于 2014-8-20 21:00 static/image/common/back.gif
13章测试的时候，是评估产品在正常使用时候泄露电流的风险，毫无疑问肯定，对于一类产品扔需接地。否则测量 ...
泄露电流测试需要断开接地连接，还是按照标准的测试电路图进行，另外，接地会分流，泄露电流的限值，应该是器具在正常使用中无论接地不接地或者接地失效，都不能超过这个限值。
页:
[1]
2
