li123co 发表于 2014-8-15 09:19

针对SELV供电含有TNV电路的路由器等,我们是定义为Class III ,还是Not classified

如题,看看大家的意见,个人觉得可以定义为class III,即SELV供电,且不会产生危险电压。
TNV电路是既不满足SELV电路,也不属于危险电压电路。
1.2.8.6
HAZARDOUS VOLTAGE
voltage exceeding 42,4 V peak, or 60 V d.c., existing in a circuit that does not meet the
requirements for either a LIMITED CURRENT CIRCUIT or a TNV CIRCUIT.

tone2012 发表于 2014-8-15 17:01

赞同,,,,

wildorange 发表于 2016-7-11 14:15

我觉得写成哪种都可以,只要SELV部分和TNV部分该做的隔离做好了就行

安工 发表于 2016-7-25 19:05

我认为不可以定义为Class III类设备,只从定义就可以看出了:
CLASS III EQUIPMENT
equipment in which protection against electric shock relies upon supply from SELV CIRCUITS and in which HAZARDOUS VOLTAGES are not generated.
只有是SELV电路供电的才能定义为III类设备。
TNV电路又不是SELV电路,如何能混为一谈,可以定义为I类/II类。

天涯1 发表于 2016-7-27 22:45

赞同不可定义为class III
页: [1]
查看完整版本: 针对SELV供电含有TNV电路的路由器等,我们是定义为Class III ,还是Not classified