II类器具耐压测试的一个疑问
现在一款产品是II类器具，其一部分内部结构如下：继电器通过内部线束连接到发热元件，发热元件满足加强绝缘要求，该发热元件外壳与易触及金属部件接触，另继电气和内部线束与易触及金属部件之间另有一个附加绝缘隔开。在进行耐压测试时，打3750V，由于继电器本身触点之间的间隙很小，会在继电器触点之间出现闪络拉弧。这样被检测所判定整机型式实验不合格。
检测所的意见是，他测试时就从电源线插头插脚处与易触及金属部件之间施加3750电压，不管内部结构怎么样，均不能有闪络拉弧。
但我们的看法是：继电器本身触点之间就只是满足基本绝缘，但另外通过一个附加绝缘的塑料盒把继电器装入其中，这样继电器与易触及金属部件之间是满足双重绝缘的。测试时，电压不能在继电器触点两侧施加3750V。
请各位大侠帮忙看看。
继电器触点能满足基本绝缘的要求。你确认你使用的是那种继电器吗？
普通的继电器是不满足基本绝缘的要求。
目前我只看到光伏逆变器上使用的继电器触点能满足基本绝缘的要求。 这样继电器与易触及金属部件之间是满足双重绝缘的。测试时，电压不能在继电器触点两侧施加3750V。
没看懂。。你高压3750不是施加在电源线插头插脚处与易触及金属部件之间吗， 怎么又成了继电器触点两侧了？ 一直有个疑问， 标准判定高压的标准只有一个单词“ breakdown”. 电弧放电一定要判fail 吗？
950里面有句话“Corona discharge or a single momentary flash over is not regarded as insulation breakdown” 茶馆 发表于 2014-8-12 22:43 static/image/common/back.gif
没看懂。。你高压3750不是施加在电源线插头插脚处与易触及金属部件之间吗， 怎么又成了继电器触点两侧了 ...
我所说的继电器两侧有3750V的电压是指：测试一极加在电源线插脚，测试的另一极加在加热元件的外壳上，而通过内部导线的连接，继电器的一端是和电源线插脚导通的，继电器的另一端是和加热管内的发热体导通的。补充说明下，加热元件内的发热体外面缠绕绝缘黄纸，使发热体与发热元件的外壳之间满足加强绝缘的要求。 ok_hmh 发表于 2014-8-12 14:46 static/image/common/back.gif
继电器触点能满足基本绝缘的要求。你确认你使用的是那种继电器吗？
普通的继电器是不满足基本绝缘的要求。 ...
厂家给的继电器参数是，触点间耐受1500V、1min，是ok的 ningshunchi 发表于 2014-8-13 08:00 static/image/common/back.gif
厂家给的继电器参数是，触点间耐受1500V、1min，是ok的
耐压测试达到1500V就证明他满足基本绝缘？好像不能吧。耐压测试满足要求不能说明就满足相应的绝缘等级。
另外我个人怀疑：你的附加绝缘或者加强绝缘已经击穿了。 个人认为此处应与继电器触点关系不大的，如果有争议。把继电器两触点短路打高压，这个时候继电器触点间没有高压了。他打高压是打在易触及表面，与带电部件（包含触点）。通常打的时候是接地端接的带电部件，高压棒打到易触及部件些。通常打高压时L，N极两端是连接在一起接地的，各开关能开启的打开这时候，按说应该是继电器两触点间虽然有隔发热元件电阻但我个人感觉，其电位差别基本不大的。所以楼主说的是触点间电压高引起电弧闪络我感觉不应该是 ningshunchi 发表于 2014-8-13 07:59 static/image/common/back.gif
我所说的继电器两侧有3750V的电压是指：测试一极加在电源线插脚，测试的另一极加在加热元件的外壳上，而通 ...
发热体的另一端有没有加到插脚上，如果有把L，N两插脚接到一块去打高压。此时继电器两触点的电位在打高压时应该理论上说是差别不大的 继电器的驱动电压是低压的么？是否可触及？
3750V？什么东西？还在用那么旧的标准。
