ningshunchi 发表于 2014-7-11 08:25

耐压测试中的一个奇怪现象，请高手解答下

本帖最后由 ningshunchi 于 2014-7-11 08:26 编辑

对一款II类器具做耐压测试，测试电压3750V，实际测试回路是：L线——继电器输入端——继电器输出端——PTC发热元件——易触及金属部件，其中继电器所在的PCB板与易触及金属部件是用满足加强绝缘的塑料盒隔开的，继电器处于PCB板的强电区域，在PCB板的弱电区域有数据线连接到易触及金属部件上。PTC发热元件本身是满足加强绝缘的。
当单独对PTC发热元件做3750V耐压测试时（电压加到PTC发热元件和易触及金属部件之间），测试是合格的；
当单独对PCB板做3750V耐压测试时（电压加到继电器和易触及的金属部件之间，且此时弱电区域的数据线是连在易触及金属部件上的），测试也合格的；
但是一旦按照最上面所述的测试回路进行测试，测试就不合格，出现拉弧报警。
请各位大侠帮忙分析下是什么原因？谢谢。

Jason020 发表于 2014-7-11 08:32

整个系统测试时，看一下PCB到外壳之间是否跳火

caballo3157 发表于 2014-7-11 08:33

测试一下继电器

ningshunchi 发表于 2014-7-11 10:29

本帖最后由 ningshunchi 于 2014-7-11 10:38 编辑

Jason020 发表于 2014-7-11 08:32 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
整个系统测试时，看一下PCB到外壳之间是否跳火

测试过了，单独测试PCB与易触及金属部件，没有出现拉弧。仪器没报警。测试是一端加到继电器的输入端，另一端加到易触及的金属部件上。且PCB板的弱电区域内有一条导线直接连在易触及的金属部件上。

ningshunchi 发表于 2014-7-11 10:37

本帖最后由 ningshunchi 于 2014-7-11 10:39 编辑

caballo3157 发表于 2014-7-11 08:33 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
测试一下继电器

单独对继电器测试，肯定是不能通过3750V的，此时仪器的一端是加继电器输入端，另一端加继电器的输出端，这个肯定是测试失败的。但是如果在继电器的输出端先接一个满足加强绝缘的普通电阻丝式的发热元件，再把测试仪器的另一端接到这个发热元件的外表面（相当于易触及金属部件），此时测试是合格的。但是如果把这个满足加强绝缘的普通电阻丝式的发热元件换成满足加强绝缘的PTC发热元件，此时测试就不合格了。
另外前面说了，在PCB弱电区域有一条导线直接连到易触及金属部件上，此时单独对PCB板打3750V，仪器一端加在继电器的输入端子，仪器另一端加在易触及金属部件上，这个测试是合格的。

热爱学习 发表于 2014-7-11 12:21

能否解释一下何谓加强绝缘的PTC？我的理解是低温下PTC就相当于导线

ningshunchi 发表于 2014-7-11 12:29

热爱学习 发表于 2014-7-11 12:21 static/image/common/back.gif
能否解释一下何谓加强绝缘的PTC？我的理解是低温下PTC就相当于导线

PTC外部包裹了三层绝缘黄纸，然后黄纸再和易触及的金属部件接触。

热爱学习 发表于 2014-7-11 13:02

个人观点：测试Fail
1.L线——继电器输入端——继电器输出端——PTC发热元件——易触及金属部件
如果实际回路如你所述，那看起来这基本上是在考量继电器的耐压了，继电器耐压不过，这个回路基本上也过不了，因为除了继电器其他部分基本上相当于导线。
2.单独考量PCB或PTC的耐压或对可接触金属件的耐压没什么意义，仅仅用来排除fail的点
3.在PCB弱电区域有一条导线直接连到易触及金属部件上，此时单独对PCB板打3750V，仪器一端加在继电器的输入端子，仪器另一端加在易触及金属部件上，这个测试是合格的。
这条导线有没有直接连到继电器，与继电器是否满足加强绝缘？如果满足加强绝缘，那这个回路测试pass，如果有直接连接那说明继电器能够满足加强绝缘，那只能说明L端到易触及金属部件之间还有其他的回路

ningshunchi 发表于 2014-7-11 14:18

本帖最后由 ningshunchi 于 2014-7-11 14:22 编辑

热爱学习 发表于 2014-7-11 13:02 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
个人观点：测试Fail
1.L线——继电器输入端——继电器输出端——PTC发热元件——易触及金属部件
如果实际 ...

你问的第3点，导线是不和继电器连接的，弱电区域和强电区域的电气间隙和爬电距离都满足加强绝缘的要求。所以单独对仪器一端加在继电器输入端子，仪器另一端加在易触及金属部件上，测试合格的。
现在最奇怪的是，一旦把满足加强绝缘的PTC（单独对其按加强绝缘做耐压是合格的），通过导线连到继电器另一端时测试就不合格，如果把PTC换成电阻丝式的发热元件（该元件满足双重绝缘的要求），测试就又合格了。
另外你第1点中说的继电器过不了的问题，我再解释下，我也认定单独继电器是满足不了3750V的耐压要求的，但是继电器是安装在PCB板上的，整个PCB板又是用塑料盒与易触及的金属部件隔开的（除了PCB板弱电区域有一条线连到易触及金属部件上），我做这一部分耐压测试是一端加继电器输入端，另一端加在易触及金属部件上，此时测试是合格的。

热爱学习 发表于 2014-7-11 14:54

ningshunchi 发表于 2014-7-11 14:18 static/image/common/back.gif
你问的第3点，导线是不和继电器连接的，弱电区域和强电区域的电气间隙和爬电距离都满足加强绝缘的要求。 ...

有两个问题：
1.你所说的易触及金属部件是不是同一个金属部件，也就是说同一个测试点
2.所谓PTC与电阻丝发热元件的加强或双重绝缘是指元件的导电输入输出端对元件的外表面么？
页: [1] 2 3
查看完整版本: 耐压测试中的一个奇怪现象，请高手解答下