linktan1988
发表于 2014-7-2 16:26
jsspace 发表于 2014-7-2 16:06 static/image/common/back.gif
这个不在LVD的指令范围啊,应该不用考虑EN60950吧
其实我上次去一个培训,某机构说做CE是安规部分需要用EN60950+EN62133两个标准去做的才可以的。。
happysarah
发表于 2014-7-2 17:13
head0819 发表于 2014-7-2 16:02 static/image/common/back.gif
你确定要用到UL 2054吗? 充电宝里面的电池一般是不能够被普通人替换的,所以我认为UL1642的电芯就够了, ...
只是我负责的一个UL案件,安规用到了这两个标准,有没有强制不清楚
head0819
发表于 2014-7-2 17:31
happysarah 发表于 2014-7-2 17:13 static/image/common/back.gif
只是我负责的一个UL案件,安规用到了这两个标准,有没有强制不清楚
估计你那个产品外壳是可以打开的,普通人可以徒手或借助螺丝刀(一字和十字)打开并接触到外壳,所以需要电池有UL2054的认可!
happysarah
发表于 2014-7-2 17:38
head0819 发表于 2014-7-2 17:31 static/image/common/back.gif
估计你那个产品外壳是可以打开的,普通人可以徒手或借助螺丝刀(一字和十字)打开并接触到外壳,所以需要 ...
超声波压壳的,借助螺丝刀是打不开的,打开壳子要比较暴力才行,那有可能损坏样品
tone2012
发表于 2014-7-2 18:19
如果充电宝没有其他的功能,不涉及无线,我绝的是不用做安规认证的,因为根本就不适用60950标准中电压范围的要求,所以只要电池有认证即可,正品没必要考量。
qe10
发表于 2014-7-2 20:11
不在LVD的指令范围,可不做EN60950,但机构可能建议做,增加收入。。。
bob_dai
发表于 2014-7-2 23:41
FCC和CE EMC、RoHS必做,UL和CE LVD可以不做,看你客户的要求了
18718695631
发表于 2014-7-7 16:25
berry0512
发表于 2014-7-9 17:15
jsspace 发表于 2014-7-2 16:06 static/image/common/back.gif
这个不在LVD的指令范围啊,应该不用考虑EN60950吧
J 哥,请教LVD 的指令范围的定义,谢谢~~
jsspace
发表于 2014-7-9 17:20
berry0512 发表于 2014-7-9 17:15 static/image/common/back.gif
J 哥,请教LVD 的指令范围的定义,谢谢~~
电压在50-1000V交流, 或者75-1500V直流
靠,你自己不会去看看LVD指令啊