zhangtaooo 发表于 2014-6-26 11:29

caballo3157 发表于 2014-6-26 11:27 static/image/common/back.gif
IEC60335-1(GB4706.1)
本栏家用电器

sorry ,我看过了，我以前也是家用电器的，所以有这个印象。请帮忙删掉我的评论，谢谢!

ylgc123 发表于 2014-6-26 11:34

符合 8.1 .4 要求的易触及或不易触及部件都认为是非带电部件;
※对交流，其电压峰值不超过 42.4V；
※对直流，其电压不超过 42.4V；
安全特低电压是：“导线之间以及导线与地之间不超过 42V 的电压，其空载电压不超过 50V”。
前者3.4.2（安全特低电压指）是有效值 42V，后者8.1.4（不带电的安全特低电压）是峰值42.4V安全特低电压的器具不代表全部都是没有带电部件 。42Vr.m.s=59.4Vm 或 42.4Vm≈30Vr.m.s

djm218 发表于 2014-6-26 14:06

:handshake安规网多强人，学习了！

鸟啼惊梦 发表于 2014-6-26 14:07

学习:lol

阿宁 发表于 2014-6-26 17:14

这个以30V为限，IEC 60335-1：2010中25.7Compliance is checked by inspection, by measurement, and for class III appliances that contain live parts by the following test.说明 III器具 还有带电部件

leaphile 发表于 2014-6-27 00:25

谢谢各高工的解答!

热爱学习 发表于 2014-6-27 09:54

caballo3157 发表于 2014-6-26 10:36 static/image/common/back.gif
III类器具就没有带电部件吗？楼上几位引用了III类器具和安全特低电压（SELV）的概念，没错。但是再 ...

如此咬文嚼字会不会偏离了安规对安全防护的精神，所谓live part就是触及时会引发电击危险的部件，根据三类设备的安规定义，应该就是无论怎样都不会引发电击危险的设备，如果设备中有live part，无论是可触及的或不可触及的，都不能定义为三类设备。不知以上理解是否正确

leaphile 发表于 2014-6-27 22:54

热爱学习 发表于 2014-6-27 09:54 static/image/common/back.gif
如此咬文嚼字会不会偏离了安规对安全防护的精神，所谓live part就是触及时会引发电击危险的部件，根据三类 ...

其实我是看25.7, 标准里写了

supply cords for class III appliances shall be adequately insulated
compliance is checked by inspection, by measurement, and for class III appliances that contain live parts by the following test...

所以才有这个疑问

因为标准也这样写, 所以如果说III类产品的定义是没有带电部分, 就有点矛盾

305634483 发表于 2014-6-28 13:40

既然是第三类的，肯定是安全的，所以没有电方面的危险

305634483 发表于 2014-6-28 13:40

主要还是按标准上的要求来确认的，一句话，看标准
页: 1 [2] 3
查看完整版本: III 类产品有带电部分 (live part)