就塑料而言，做欧规认证，你提供了UL 证书，机构还是会做针焰/灼热丝，球压等材料测试。
zhangtaooo 发表于 2014-6-17 09:31 static/image/common/back.gif
就塑料而言，做欧规认证，你提供了UL 证书，机构还是会做针焰/灼热丝，球压等材料测试。
是的，换句话说，做欧规认证，塑料有没有UL都无所谓。
本帖最后由 Jason020 于 2014-6-17 11:13 编辑
哥们，CE是不能接受UL保险丝的。你做了这么多年了，哪个机构的工程师告诉你是可以的你就吊他（T开头机构的工程师不可能告诉你是行的），如果同一个公司的两个工程师给出的答案差异这么大，那么这个公司的管理有问题（至少工程师没有接受过统一的基础知识培训）。
首先，UL认证保险丝用的标准是UL248，而UL248的scope中提到：
These fuse are intended to be used in accordance with the Canadian Electrical Code, part 1(CEC), and the National Electrical code, NFPA 70(NEC).
注意了，是National Electrical code而不是International（就是加拿大和美国适用）。它怎么被用到IEC体系的标准上去了呢？
其次，EN60598-1Annex ZA提到：The following referenced documents are indispensable for the application of this document.（本标准参照以下标准的某些部分﹐从而构成本标准的一部分）。也就是说EN 60598-1参照到了它所列出来的标准的某些部分而作为它本身的一部分。例如：EN 60598-1的clause 4.8中说到开关它参照标准EN61058-1。那么保险丝呢就是EN60269（Low-voltage）。至于有些人认为的CE没有要求元件有认证，自我宣称就行，那是胡说。说的不好听的就是出个符合性证明弄个报告骗点钱。他出的报告是根据什么标来出那就应该符合相应标准的要求才行啊。
技术性的细节东西出点问题难免，但是标准都搞错这是战略性的错误。
Jason020 发表于 2014-6-17 09:30 static/image/common/back.gif
弱弱地问一下。收购了之后，他们出CE报告就可以用UL标准了吗？？？？？？
不可以 当然还是得IEC标准或者EN标准了 我的意思是那家机构在欧洲基本还是从事 IECEN标准的检测认证虽然他属于UL但是它的相关证书只要是IEC标准或者EN标准就认可
598-1的cl.0.5作了要求
个人认为主要看标准还有参数，通常很多机构不认可。是因为标准不同同时UL认证的参数跟CE要认证的参数也基本上不一样。通常情况下认可材质类的，有些砖家说CE并不严格要求材质测试证书如塑料，对的依照EN系列标准并没有对材料要求有严格的防火等级区分，能通过相关测试就OK了。但从11年起近一些大认证公司做CE GS认证其会问塑料有UL证书的让予以提供。
由于说目前CE并非强制性认证，目前发CE证书的机构鱼龙混杂。甚至有出只要图片就可出证书报告，CE报告引用产品测试标准都是错误的公司存在。对于CE认证来说，目前可以说是林子较大什么鸟也有。
各位CE认证也最好还是找大一点的机构做吧，以免做出来证书报告有些客户不认可。
做欧规就要欧规认证的元件吧，譬如X,Y电容；没有欧规认证的，譬如fuse，就做随机测咯~！
水无绫 发表于 2014-6-20 08:46 static/image/common/back.gif
做欧规就要欧规认证的元件吧，譬如X,Y电容；没有欧规认证的，譬如fuse，就做随机测咯~！
fuse一般不可以接受做随机。
jsspace 发表于 2014-6-20 08:56 static/image/common/back.gif
fuse一般不可以接受做随机。
:lol那就找有认证的吧~！
水无绫 发表于 2014-6-20 08:57 static/image/common/back.gif
那就找有认证的吧~！
你的意思你随便说的啊？
