shuaijiachen 发表于 2014-6-5 19:45

关于家电类器具接地时，电气间隙和爬电距离应满足什么绝缘类别

我们有款230v 欧洲版的咖啡机，带有接地防护措施，外壳由金属（接地连接）和塑胶组成的。请教：问题1，接地与带电部件要满足什么绝缘类别？问题2，接地与塑胶外壳要满足什么绝缘类别？问题3，由于外壳金属部分（接地）与外壳塑胶部分是紧贴且可触摸的，那么接地与外壳还存在附近某种绝缘类别吗？它们之间的间隙和爬电距离应该是0mm了吧？！为什么有些人士要把金属与塑胶外壳满足附加绝缘处理？请问个位高手解答以上3题

Jason020 发表于 2014-6-6 09:26

看你的描述没办法想像出你的产品是怎样的，只能大概说一下。
1. 接地外壳跟带电件之间满足基本绝缘可以了。
2. 接地外壳与塑胶外壳不用满足电气绝缘要求，塑胶外壳可能只是一个装饰部件。
3. 第三点跟第二点同一个问题。

shuaijiachen 发表于 2014-6-6 18:36

Jason020 发表于 2014-6-6 09:26 static/image/common/back.gif
看你的描述没办法想像出你的产品是怎样的，只能大概说一下。
1. 接地外壳跟带电件之间满足基本绝缘可以了。 ...

从产品来，外壳塑胶也是外壳的保护一部分，不是什么装饰用的，假如是装饰用的，撤除应该是不影响安全的，对于我们这产品来多说，外壳塑胶撤除就碰到带电部件了！你觉得呢？

leaphile 发表于 2014-6-6 23:34

(问题1，接地与带电部件要满足什么绝缘类别？)
基本绝缘

(问题2，接地与塑胶外壳要满足什么绝缘类别？)
I类结构外面没有塑胶, 也是安全的吧, 所以应该没有要求

(问题3，由于外壳金属部分（接地）与外壳塑胶部分是紧贴且可触摸的，那么接地与外壳还存在附近某种绝缘类别吗？它们之间的间隙和爬电距离应该是0mm了吧？！为什么有些人士要把金属与塑胶外壳满足附加绝缘处理？)
不明白, 也想像不到。楼主是指金属部分可以被触摸? 请问能否画个图?

(从产品来，外壳塑胶也是外壳的保护一部分，不是什么装饰用的，假如是装饰用的，撤除应该是不影响安全的，对于我们这产品来多说，外壳塑胶撤除就碰到带电部件了！你觉得呢？)

如果没有塑胶外壳会直接触摸到带电部分, 这结构要符合II类结构, 塑胶外壳和带电部分要做双重绝缘


还是建议楼主简单画个图来, 否则按楼主的描述, 我也以为整个产品是金属外壳且已接地, 那塑胶和接地金属就应没有什麽要求了

Jason020 发表于 2014-6-7 08:38

shuaijiachen 发表于 2014-6-6 18:36 static/image/common/back.gif
从产品来，外壳塑胶也是外壳的保护一部分，不是什么装饰用的，假如是装饰用的，撤除应该是不影响安全的， ...

无图无真像，只能猜测！！

zyhua1985 发表于 2014-6-7 09:48

问题1：只需要基本绝缘即可；
问题2：不需要满足什么绝缘要求
问题3：不需要满足什么绝缘要求
页: [1]
查看完整版本: 关于家电类器具接地时，电气间隙和爬电距离应满足什么绝缘类别