产品的一个特性未检验直接出货，如何判定更准确
2014年3月份《QMS国家注册审核员考试试卷》案例分析题：审核员在查某机械公司的成品检验记录，抽查了5份记录，发现应该检验5项内容，记录只检验了4项，结论是合格。询问签名的王XX，王说：“最近检测第5项内容的仪器坏了，送去修理了，平时第5项都是合格的，问题不大。”
答案：
不合格事实：查机械公司的成品检验记录5份，要求检验内容为5项，实际只检测了4项。
不符合19001条款8.2.4“组织应对产品的特性进行监视和测量，以验证产品要求已得到满足。这种监视和测量应依据所策划的安排(见7.1)，在产品实现过程的适当阶段进行。”
我的观点：
该公司对产品的特性进行了检验，但5项只检了4项，没有圆满的检验即出货。所以判不符合19001条款8.2.4“除非得到有关授权人员的批准，适用时得到顾客的批准，否则在策划的安排(见7.1)已圆满完成之前，不应向顾客放行产品和交付服务。”
请各位发表高见！
谢谢！
抓特性,重點字眼,檢驗記錄 CHENGFEGO 发表于 2014-6-5 08:16 static/image/common/back.gif
抓特性,重點字眼,檢驗記錄
这与本贴的关系在哪？
页:
[1]
