jsspace 发表于 2014-4-1 10:21

af204 发表于 2014-4-1 10:12 static/image/common/back.gif
关键是你那个c的距离，因为导体B和和三角形间有个锐角，所以c不应该是从上面直接过去，c的尺寸在1mm的位置测 ...

可能是我画的不清楚，c和b不是在同一条直线上，c应该垂直B

af204 发表于 2014-4-1 10:28

本帖最后由 af204 于 2014-4-1 10:30 编辑

jsspace 发表于 2014-4-1 10:21 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
可能是我画的不清楚，c和b不是在同一条直线上，c应该垂直B

建议你看下GBT 16935.1-2008标准，后面的附图,物体间的角度不一样,测量结果是不一样的

jsspace 发表于 2014-4-1 10:35

af204 发表于 2014-4-1 10:28 static/image/common/back.gif
建议你看下GBT 16935.1-2008标准，后面的附图,物体间的角度不一样,测量结果是不一样的

看过了，没有发现我的有啥不妥啊
能详细说说不？

af204 发表于 2014-4-1 10:37

看下GBT 16935.1-2008 第6.2条

af204 发表于 2014-4-1 10:42

本帖最后由 af204 于 2014-4-1 10:53 编辑

jsspace 发表于 2014-4-1 10:35 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
看过了，没有发现我的有啥不妥啊
能详细说说不？

看下你画的路径c，可能是错的，污染等级等级2，应该是空间横跨的距离，不能超过1mm，所以你c的路径，可能要往下移

另外，你画的路径，最好是点到点的方式表达,如：ab+bc，所有转折的点都标上字母

af204 发表于 2014-4-1 10:57

如果我的图上，ab段（也就是你的c）距离刚好等于1mm的话，那你的图是对的，如果不是，那你的路径就错了

jsspace 发表于 2014-4-1 10:59

af204 发表于 2014-4-1 10:42 static/image/common/back.gif
看下你画的路径c，可能是错的，污染等级等级2，应该是空间横跨的距离，不能超过1mm，所以你c的路径，可 ...

我的示意图中的爬电距离是分三段a, b, c
请注意三角形里面的是镂空的，其他地方不是镂空。
所以b段的距离是1mm
可能是我让你误会了
我们说的意思一样

af204 发表于 2014-4-1 11:00

本帖最后由 af204 于 2014-4-1 11:01 编辑

其他不镂空的话，那是没问题

jsspace 发表于 2014-4-1 11:03

af204 发表于 2014-4-1 11:00 static/image/common/back.gif
其他不镂空的话，那是没问题

了解
我就说嘛，哥这点理论知识还是有的

af204 发表于 2014-4-1 11:06

jsspace 发表于 2014-4-1 11:03 static/image/common/back.gif
了解
我就说嘛，哥这点理论知识还是有的

应该说是我理解有误！:L
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 爬电距离测量手法？