simonfish 发表于 2014-2-21 22:31

I类器具的定义已经回答了你的问题。

发奋自强 发表于 2014-2-28 09:30

让梦飞翔 发表于 2014-2-11 12:53 static/image/common/back.gif
如果不会从开孔处直接触及到基体绝缘的话,是可以的。

                      同解

山炮 发表于 2014-2-28 10:24

能避免则应尽量去避免。电线绝缘的老化开裂失效是较常见的,但国内的接地系统并不可靠,意外的出现时,从各个案例可证明生产厂不能因别人的接地系统不良而免责也是共识,也就是人们,或者说法律界、事故分析专家们都一致地赋予了基本绝缘要有加强绝缘的绝缘能力,简单说就是基本绝缘也不得出现失效,失效出事就得承担主要责任,这是最不利的。

ningshunchi 发表于 2014-2-28 11:17

山炮 发表于 2014-2-28 10:24 static/image/common/back.gif
能避免则应尽量去避免。电线绝缘的老化开裂失效是较常见的,但国内的接地系统并不可靠,意外的出现时,从各 ...

恩,炮兄这个是良心企业必须要有担当,不能说产品符合标准就免责,用电环境的问题还是应该考虑的。
另外炮兄有一个结构是否合规还向你请教下:
器具接电源软线的接地线的端子上同时还接了一个NTC温度探头,器具是Y型连接,这样的结构符合标准吗?如果不符合,是不符合哪一条?

channing 发表于 2014-2-28 13:21

一类结构就可以这样。

channing 发表于 2014-3-9 16:08

ningshunchi 发表于 2014-2-28 11:17 static/image/common/back.gif
恩,炮兄这个是良心企业必须要有担当,不能说产品符合标准就免责,用电环境的问题还是应该考虑的。
另外 ...

详细给个电路图看下,还有是不是NTC还是PTC?

qingjunfa 发表于 2014-3-10 16:44

应该是已经满足一类电器要求了

ID长就牛b 发表于 2014-3-10 23:32

ningshunchi 发表于 2014-2-11 08:44 static/image/common/back.gif
你没有明白我说的结构,内部导线接触到接地的易触及金属部件,试验指是接触不到内部导线的,仅可接触的是 ...

可以,满足了第八章   一类器具带电的防护,典型的特征,    正常情况 不就多了段空气层么,,,,打个耐压,不是所有看着像基本绝缘的电线都可以是基本绝缘

ID长就牛b 发表于 2014-3-10 23:38

channing 发表于 2014-3-9 16:08 static/image/common/back.gif
详细给个电路图看下,还有是不是NTC还是PTC?

NTC是负温度系数的热敏电阻,随温度上升,电阻值下降,PTC是正的 与之相反Negative Temperature CoefficientP 是指positive

channing 发表于 2014-3-15 20:17

ID长就牛b 发表于 2014-3-10 23:38 static/image/common/back.gif
NTC是负温度系数的热敏电阻,随温度上升,电阻值下降,PTC是正的 与之相反Negative Temperature Coeffici ...

这个我知道。我想知道具体的电路来了解下这个NTC的用途。有电气连接图或者电路图?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 基本绝缘的导线能否和接地的易触及金属部件接触