这种工字型结构变压器能否满足UL1838-2012的第22.3.2的d)条款？
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2014-2-8 08:34 编辑各位同学，如下图，这种工字型结构变压器能否满足UL1838景观灯安规？
也就是说，这种结构能否满足UL 1838-2012的第22.3.2的b)条款的Double insulation要求:
摘录UL 1838-2012 的CL.22.3.2如下----
22.3.2 Isolation between the supply and output circuit shall be provided by:
a) A transformer with primary and secondary windings mounted on separate sections of the
core;
b) A transformer complying with the requirements for double insulation in the Standard for
Double Insulation Systems for Use in Electrical Equipment, UL 1097, or the Reference Standard
for Double Insulation Systems for Use in Electronic Equipment, UL 2097;
中间有挡墙和胶带隔开，胶带满足要求，爬电距离够的话，是满足加强绝缘要求的 这个帖子不能沉啊，这个坛子里有熟悉UL1838标准的行家没？ 没看过UL标准，但从常规理解，要注意图中初次级之间的绝缘层，“7 “的绝缘层的层数和厚度， 只要爬电距离和电气间隙满足就行了
关键是要满足UL1097/2097的DOUBLE INSULATION 比较困难啊 本帖最后由 madeinnp 于 2014-1-26 14:15 编辑
我前不久刚刚做了个Double insulation的变压器，是和5085-3一起做的，我问过UL的工程师，他说只要符合5085-3，就能符合double insulation:L。没有专门评估的项目。
但是根据1097，耐压值应该和5085-3有不同。
实际上只要距离（Table11.1），耐压（Table14.1）还有过载实验（section 17）都OK，就没有大问题了。
本帖最后由 Safer 于 2014-2-7 18:00 编辑
jjlamshushushu 发表于 2014-1-25 11:15 static/image/common/back.gif
关键是要满足UL1097/2097的DOUBLE INSULATION 比较困难啊
根据UL 2097 附录A(电气设备中双重绝缘的实施指导）
In general, double-insulated and reinforced-insulated equipment may be considered to provide an
alternative method to obtain the same level of protection from the risk of electric shock as grounded
equipment with the equipment grounding conductor intact.
满足加强绝缘可以视为等效满足Double insulation.
R和D绝缘耐压测试电压也是相同的（2*终端产品标准列明值）
满足以下即可满足UL 2097的要求：
1）漏电流满足要求：满足终端标准/0.5、0.7 MIU；
2）耐压满足要求：2*终端产品标准列明值；
3）变压器过载满足要求；
4）初次级线圈满足距离要求：2*终端产品标准列明（B)值；
结论：
1)满足以上4条，就可以满足UL 2097；
2)如图所示的结构，不满足UL 1838 C22.3.2 a)的要求;
方式是算.但主要看距离是否足够. Thor_zhang 发表于 2014-2-11 08:21 static/image/common/back.gif
方式是算.但主要看距离是否足够.
能否说得详细点？
页:
[1]
