332783568 发表于 2013-12-24 11:31

家电19.11.4，你们接触的多吗？

符合测试的条件：1.电子断开；2.有待机状态。
19.13判断的依据：
国标：测试中测试后，器具不可运行；
IEC标准：测试中测试后，器具不可运行；或 不可出现危险性故障；
问题：一电冰箱，芯片控制的，按国标，19.11.4需要进行吗？下图是控制面板，液晶显示。



有你有晴雨 发表于 2013-12-24 11:38

测试最后面试试呗

332783568 发表于 2013-12-24 13:24

我也想试试，可是，19.11.4的测试费用也是一大批！！我考虑的是，这个冰箱不可能有什么危险性故障

332783568 发表于 2013-12-25 09:47

我觉得这是个很有趣的话题，为什么国标的判断标准那么刻板？欢迎大家讨论

ID长就牛b 发表于 2013-12-26 10:35

332783568 发表于 2013-12-25 09:47 static/image/common/back.gif
我觉得这是个很有趣的话题，为什么国标的判断标准那么刻板？欢迎大家讨论

咦 你也做博西华冰箱》？？？

332783568 发表于 2013-12-26 19:55

这是朋友家的，借用一下

wanjm8 发表于 2013-12-26 21:35

测试费用一大堆？原来你嫌测试费用贵啊，呵呵~~~
19.11.4对家电测试过很多，很少有出问题的，一般都没问题，大不了打了开不起来，一般都没事，不过也有打得自己开机的……
安规的19.11.4里面的EMC测试比EMC的国标（忘记号了）测试条件都严格，好像高一个等级。

332783568 发表于 2013-12-26 21:39

是的，我今天又细看了GB4706.1,19.13中也提到了不可以出现危险性功能失效，所以在测试之前需要工程师去判断下，会不会变的可运行之后出现危险，否则就不需要进行19.11.4，即使电子控制可以待机。
不知道大家什么意见。赞同我下啊？

wanjm8 发表于 2013-12-27 22:47

332783568 发表于 2013-12-26 21:39 static/image/common/back.gif
是的，我今天又细看了GB4706.1,19.13中也提到了不可以出现危险性功能失效，所以在测试之前需要工程师去判断 ...

比如一个电子式的电暖器正处于待机状态，窗帘正好覆盖在上面，突然被一个EMC打开机了，电路板因为元器件受损温度不受控的加热，结果着火了……
这个工程师不好判断吧，也是功能性失效，而且是危险性的！
不过，上述情况出现的几率小小小了吧，呵呵~~~夸张地举个例子罢了。

tangsina2012 发表于 2013-12-30 14:11

如果是不会有危险启动的产品是可以豁免的.可以参考欧标的OSM401决议！
页: [1]
查看完整版本: 家电19.11.4，你们接触的多吗？