马蹄 发表于 2013-12-17 12:22

千里无痕 发表于 2013-12-17 10:01 static/image/common/back.gif
用7812的输出应该是SELV,那么7812后的电路与前电路属加强绝缘。保险管之前按照基本绝缘，之后按功能。

这个是非隔离开关电源，没有7812做输出稳压，即使有7812做稳压输出，7812并不能作为安全隔离元件，所以是不是安全电压和有没有7812没有关系。

关于距离的说法赞同10楼

ID长就牛b 发表于 2013-12-17 12:35

stey 发表于 2013-12-17 10:33 static/image/common/back.gif
这个就是一个非隔离电源，通过RC降压。L、N输入端3.2mm完全够了，元件之间可不用考虑，通过短路测试来验证。 ...

说细点吧为什么可以不考虑通过短路测试来验证 ，，标准中哪儿提到了

prod10 发表于 2013-12-17 13:47

进行短路测试时，PCB的铜箔片爆裂，能符合标准要求么？标准哪有提出。

stey 发表于 2013-12-17 13:54

ID长就牛b 发表于 2013-12-17 12:35 static/image/common/back.gif
说细点吧为什么可以不考虑通过短路测试来验证 ，，标准中哪儿提到了

参考19章节及第29章节。

kelvinwen 发表于 2013-12-17 13:58

ID长就牛b 发表于 2013-12-17 12:35 static/image/common/back.gif
说细点吧为什么可以不考虑通过短路测试来验证 ，，标准中哪儿提到了

第19.11章的相关条款

prod10 发表于 2013-12-17 13:58

还有一点就是:电子板短路是否每次模拟一次故障或短接一个元件；
如果同时短接二极管和电源IC引脚2个地方的，产品会自动运行，这样会判定合格吗？

jjlamshushushu 发表于 2013-12-17 14:03

本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-12-17 14:08 编辑

不能同时短接二个元件，每次只允许一个部件置于一种故障状态！。。。

lxm850215 发表于 2013-12-17 14:10

考虑保险丝2端 及L&N两端

jjlamshushushu 发表于 2013-12-17 14:10

stey 发表于 2013-12-17 13:54 static/image/common/back.gif
参考19章节及第29章节。

这是哪个标准的条款？

嘻嘻 发表于 2013-12-17 16:23

输出端不可接触就可以接受。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于PCB线路的爬电间距要求应该如何判定