naja 发表于 2013-10-21 09:31

你是找UL做测试的么，找出温升测试时顶部开关的温度，证明该处温度不会有70度，然后要求重测焗炉，否则投诉！

耿家云磊 发表于 2013-10-21 09:33

naja 发表于 2013-10-21 09:31 static/image/common/back.gif
你是找UL做测试的么，找出温升测试时顶部开关的温度，证明该处温度不会有70度，然后要求重测焗炉，否则投诉 ...

可以这样的么？标准要求是整机放进去。然后挑整机外壳温度最高点+10度为试验温度。
有标准依据么？

naja 发表于 2013-10-21 11:05

耿家云磊 发表于 2013-10-21 09:33 static/image/common/back.gif
可以这样的么？标准要求是整机放进去。然后挑整机外壳温度最高点+10度为试验温度。
有标准依据么？

这个问题应该用来问让你测试失败的测试方，标准要求是什么，为什么要挑最高点，依据是什么？

ningshunchi 发表于 2013-10-22 08:11

jjlamshushushu 发表于 2013-10-21 09:28 static/image/common/back.gif
呵呵，载流部件在乎的是电流，不是强弱电。。。同意的就给我加分！

但是关键那个零件是不是支撑载流零件的部件？我们公司内部曾为这类支撑印刷电路板的塑料件有争论，认为支撑带电部件的是印刷电路板，而不是塑料件本身，所以塑料件本身只做75。主要是我司类似结构的塑料件送3C认证时候，北家所是做75的球压。

jjlamshushushu 发表于 2013-10-22 08:18

ningshunchi 发表于 2013-10-22 08:11 static/image/common/back.gif
但是关键那个零件是不是支撑载流零件的部件？我们公司内部曾为这类支撑印刷电路板的塑料件有争论，认为支 ...

你们争议的器具是外壳直接接触沸水(100°C)吗？

hqf0905 发表于 2013-10-22 08:39

那你按照UL标准做的话是不合格，按IEC标准要跟厂家商量了。

ningshunchi 发表于 2013-10-22 09:35

jjlamshushushu 发表于 2013-10-22 08:18 static/image/common/back.gif
你们争议的器具是外壳直接接触沸水(100°C)吗？

不是，我们争议的是支撑印刷电路板的塑料件到底算不算支撑带电部件的绝缘材料零件。有一种观点是支撑带电部件的零件是印刷电路板本身，例如变压器，继电器等都是放置在印刷电路板上的，而支撑印刷电路板的塑料件只是属于外部零件。关键我看了3C给我司产品出的测试报告，他做球压的试验时，确实对支撑印刷电路板的塑料件是按照75做的。

耿家云磊 发表于 2013-10-23 16:57

ITS那边接受了。认为不是异常。。。:L

zihwoei 发表于 2013-10-31 17:45

本帖最后由 zihwoei 于 2013-11-1 11:00 编辑

naja 发表于 2013-10-21 11:05 static/image/common/back.gif
这个问题应该用来问让你测试失败的测试方，标准要求是什么，为什么要挑最高点，依据是什么？
746C中並未說以"整機"塑料外殼中最高點溫度下去測試.其實應該針對個別塑料件所量測到的溫度去加10度後分別測試並觀察結果.只是長久以來以最高點溫度來當測試基準也很少遇到問題, 久而久之有些人就以為烤箱測試是要用整機去放的.

naja 发表于 2013-11-1 09:21

zihwoei 发表于 2013-10-31 17:45 static/image/common/back.gif
746C中並未說以"整機"塑料外殼中最高點溫度下去測試.其實應該針對個別塑料件所量測到的溫度去加10度後分 ...

所以，如果你是牛客户就投诉吧...
页: 1 [2]
查看完整版本: UL1026 烤箱应力消解 温度疑问？