XSJ010521 发表于 2013-10-17 16:37

哈哈，标准是如何来的？是根据某一类产品当时的实际情况总结的!每个标准都有它产生的背景和时间！这就是为什么过去很多标准已经不符合现实，需要更新或废除的原因！用现在的眼光看过去的事情有时候就是很别扭，需要回到当时的历史背景下思考就通了！权当讨论，如果您觉得不对，我也可以理解！

cmk1991 发表于 2015-6-11 23:33

60065   SELV 不是35Vac 60Vdc 吗

吕布 发表于 2015-6-17 09:11

XSJ010521 发表于 2013-10-17 10:57 static/image/common/back.gif
其实SELV的设定是有科学依据的，比如当初IT类的使用者都是知识文化较高的人群，所以当初标准设定的电压就高 ...

是啊，这个说法听上去靠谱，实际呢？

热爱学习 发表于 2015-6-17 09:31

晕，JJ哥你做安规多久了？这个应该是新人才应该去纠结的问题吧？当初刚入行的时候纠结过这个问题，也问过主管，忘了主管怎么解释的了，好象是没解释，说记着就行了，后来还邮件问过IEC标委会，主席秘书给出的解释也是不清不楚
我觉得倒是没必要纠结这一个点，说实话42.4V跟42.5V能有多大差异？35V跟36V又能有多大差别？但总不能这么无限纠结下去吧？到底是42.4呢还是42.39呢还是42.389呢还是....因为标准防护的是不同状态下的不同人群，任何一个电压在面对这些不同状况下时都有差异，但又不可能完全涵盖的所有状况下确保万无一失，一个是因为技术上的可行性，有的敏感的人10V都有可能感受的到，难道要将所有电压限制到10以内？总归要找到一个平衡点，技能照顾的大多数状况，而成本和技术可行性又相对可控，所以就选了这些限值，然后结合各种产品使用环境及使用人群的差异，限值也会略有差异，楼上有位兄弟分析的我认为很有道理！所以记下这些限值并去应用就好了，没有必要纠结，真要有哪实力提供足够的测试数据测试结果挑战标委会也是可以的

shouma25 发表于 2015-6-17 10:24

kafeijian 发表于 2015-6-20 12:58

标准不同，定义有差别
页: 1 [2]
查看完整版本: SELV到底是多少？