hgf397556998 发表于 2013-9-25 09:11

GB 4706.1中的30.2.2和30.2.3

30.2.2有人照管的器具，灼热丝试验温度750℃
30.2.3无人照管的器具，灼热丝试验温度850℃、750℃（试验期间火焰持续2秒，周围的塑胶件还需要附加针焰试验）
30.2.2和30.2.3一般怎么区分的？看特标说明么?那如果有些产品只适用于GB 4706.1，30.2.2和30.2.3按那个要求考虑？
GB 4706.19-2008液体加热器的特标，说能保温的或者能把液体和食物保持一定温度的，按30.2.3无人照管的器具考核？这个出于什么角度？保温时候人不在？

古月草谷 发表于 2013-9-25 11:00

特标里面有区分，带保温功能的按无人看管器具实施，要求保温的情况下，人应该是离开本产品的

hgf397556998 发表于 2013-9-25 11:04

古月草谷 发表于 2013-9-25 11:00 static/image/common/back.gif
特标里面有区分，带保温功能的按无人看管器具实施，要求保温的情况下，人应该是离开本产品的

那如果有些产品只适用于GB 4706.1，30.2.2和30.2.3按那个要求考虑？

古月草谷 发表于 2013-9-29 10:37

按沿路的考虑30.2.3

古月草谷 发表于 2013-9-29 10:38

按严酷的考虑，打错字了，30.2.3

naja 发表于 2013-9-29 17:14

如果有些产品只适用于GB 4706.1，30.2.2和30.2.3按那个要求？
- 你说了算，可以考虑一般使用时是不是有人看着用，而且还可以都不做。

GB 4706.19-2008液体加热器的特标，说能保温的或者能把液体和食物保持一定温度的，按30.2.3无人照管的器具考核？这个出于什么角度？保温时候人不在？
- 能保温的，就认为保温过程中，人可以走开吧。

山炮 发表于 2013-9-29 20:10

不管神马器具，都按无人器具。因为零件是不知道是否有人在它身边，连接件接触不良时，也不会因为有人在旁边温度就不超过750度。另外有相当一部份无阻燃能力的材料能通过750度灼丝试验。

hgf397556998 发表于 2013-9-30 08:56

山炮 发表于 2013-9-29 20:10 static/image/common/back.gif
不管神马器具，都按无人器具。因为零件是不知道是否有人在它身边，连接件接触不良时，也不会因为有人在旁边 ...

炮叔果然很专业！

山炮 发表于 2013-9-30 09:09

怎么说呢，具个例子吧，通过22.31可知I类器具的内部带电线，存在脱落的可能时，标准认为是合格的，因为能触犯及的外壳已经接地，但很明显，谁都不会接受。有时候，应当一脚将标准踢到垃圾桶中。

hgf397556998 发表于 2013-9-30 09:15

山炮 发表于 2013-9-30 09:09 static/image/common/back.gif
怎么说呢，具个例子吧，通过22.31可知I类器具的内部带电线，存在脱落的可能时，标准认为是合格的，因为能触 ...

:)没错，如果考察材料850℃未起燃，750℃也绝对不会起燃！
页: [1] 2
查看完整版本: GB 4706.1中的30.2.2和30.2.3