Kimi1 发表于 2013-9-10 14:43

跟保险丝熔断没关系，再怎么断了也是符合安规要求的

a33211 发表于 2013-9-10 15:22

jsspace 发表于 2013-9-10 14:07 static/image/common/back.gif
你这个是标准上的原话
实际上，如果有PCB或者元器件炭黑，机构一般不接受的
我觉得应该是这个保险丝的r ...

保险丝的rating和尺寸都限死了，没办法改。至于机构那边，代理实验室有的回复可以，有的回复不行，纠结。特别是塑封方形保险丝测试时有的会炸裂，有的不会炸裂只是会有黑色物质喷出，不敢用这类的保险丝:Q。

jsspace 发表于 2013-9-10 15:29

a33211 发表于 2013-9-10 15:22 static/image/common/back.gif
保险丝的rating和尺寸都限死了，没办法改。至于机构那边，代理实验室有的回复可以，有的回复不行，纠结。 ...

这个问题我之前跟天祥沟通过，他们的意见是不接受

a33211 发表于 2013-9-10 15:34

jsspace 发表于 2013-9-10 15:29 static/image/common/back.gif
这个问题我之前跟天祥沟通过，他们的意见是不接受

有没有解决之道呀，在不换保险丝的前提下。

jsspace 发表于 2013-9-10 15:42

a33211 发表于 2013-9-10 15:34 static/image/common/back.gif
有没有解决之道呀，在不换保险丝的前提下。

这个电路有限流电阻吗？

jsq123 发表于 2013-9-11 09:34

根据GB4943中02.3、03条款，保险丝熔断只要不会爆炸、失火及对设备的周围产生损坏，就是可以接受的，你的那股黑烟应该是对设备的周围产生了影响，具体机构不同，对标准的理解也有不同。。。

hgf397556998 发表于 2013-9-11 11:28

个人认为：试验后现象没有问题，只是机构为了规避风险，不认可罢了。

sam_qi 发表于 2013-9-11 18:49

jsspace 发表于 2013-9-10 15:29 static/image/common/back.gif
这个问题我之前跟天祥沟通过，他们的意见是不接受

确实,他们不接受保险丝炸飞,只接受熔断后保险管没有裂纹.

lgs8317 发表于 2013-9-11 23:44

hgf397556998 发表于 2013-9-11 11:28 static/image/common/back.gif
个人认为：试验后现象没有问题，只是机构为了规避风险，不认可罢了。

同意，这类现象在我们实验室也算是合格，该问题不同的实验室处理方法都不同

stey 发表于 2013-9-12 11:38

建议改用防爆保险丝试试看。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: TV电源异常测试中AC整流桥短路时，保险丝（如图）能否符合要求