nba271
发表于 2008-9-22 14:34
个人认为:不用锡箔纸,那些绝缘表面你怎么测试?况且锡箔纸是可以循环利用的
雨过天晴
发表于 2008-11-19 23:12
模拟人的手掌。
qqdouble
发表于 2008-11-21 21:46
要用的!
milighost
发表于 2008-11-22 12:08
引用第27楼fasten于2008-09-22 10:54发表的:
10×20cm是模拟人手触及样品的面积大小,对聚合材料,那是不一样的.最好不要贴有粘性的锡泊纸,没有的话香烟内壳上都有,小了可以拼接,最好从外表面来固定在产品上.
在饭店吃饭的时候大家都遇到过这种纸,超市有卖的,只要导是性良好就可以了.
我同意Fasten的观点,对聚合材料当然要贴,不然怎么测得到。我们是用铝箔纸的,就是那种烧烤用的。以前我们用的是带粘性的铝箔,因为使用方便,后来很多机构都逐渐开始反对,据说是CB审核员最先开始反对的,认为背胶有绝缘性,会影响测试结果,但是我们实际比对发现没什么差异,甚至我认为带背胶的效果更好,因为这样和机体接触紧密,不像普通铝箔即使用扎带绑紧里面实际上还是有很多间隙的。
阿鸡米得
发表于 2008-11-22 12:31
带粘性的铝箔导通性值得考虑
可以用万用表打了就知道带粘性的那边不导通
可以用很宽的那种透明胶带,把铝箔贴在胶带内,然后胶带2边放长点
平整,而且好使用可以反复使用,易接触
对塑胶的不用锡箔纸的话,几乎看不见漏电流,但是有了就不同了,特别对于那种临界值更要考虑
表面是金属的设备,应该都喷了绝缘漆吧,还是用下好
YMQ1208
发表于 2009-6-30 16:07
按标准是要的
nw-interfans
发表于 2009-7-1 21:32
那也不一定,不同的产品测试漏电流方法不一样的。
peter1715
发表于 2009-7-2 23:06
是金属外壳就不需要了
lgs8317
发表于 2009-7-2 23:29
引用第24楼qqqrrrzzz于2008-09-09 17:45发表的:
其实是不一样的,你是没有遇到过而已,如果表面是金属的(金属表明本来就导电,你还贴导电的锡箔纸做什么啊),那肯定是一样的啦,只有是绝缘材料上才可以看出不同的。特别是在做能力验证时,特别要注意。
这个能力验证怎样做的呢?能不能说详细点?
锡箔纸是不大于20X10CM,需要移动以覆盖整个绝缘表面