jsspace 发表于 2013-8-15 16:04

2类灯具里能否用3pin的电源接线端子？

2类灯具里能否用3pin的电源接线端子？
CQC告知让我将3pin改成2pin.
我翻阅了相关的标准，没有发现有这样的要求

raintime 发表于 2013-8-15 16:30

会误导消费者吧~

jsspace 发表于 2013-8-15 16:31

raintime 发表于 2013-8-15 16:30 static/image/common/back.gif
会误导消费者吧~

只标识了L/N，并没有标识G， 所以我认为不存在误导。

af204 发表于 2013-8-15 16:34

有个PIN脚是空着的？应该是允许的，如果你装个10个PIN脚的，实际只用了2个，难道也不行？

哈哈，从节能减排来说，不行，你们太浪费了

jsspace 发表于 2013-8-15 16:37

af204 发表于 2013-8-15 16:34 static/image/common/back.gif
有个PIN脚是空着的？应该是允许的，如果你装个10个PIN脚的，实际只用了2个，难道也不行？

哈哈，从节能减 ...

本次我讨论安规问题哈，节能减排是老板考虑的。
其实，当时这个产品设计成1类，后来我评估了一下，产品能满足2类，所以就导致悬空了:lol

Aries 发表于 2013-8-15 16:49

應該不行, 應該會考慮成有造成誤接的可能, 一般來講認證單位會以消費者甚麼都不懂的方向做考慮

jsspace 发表于 2013-8-15 16:51

Aries 发表于 2013-8-15 16:49 static/image/common/back.gif
應該不行, 應該會考慮成有造成誤接的可能, 一般來講認證單位會以消費者甚麼都不懂的方向做考慮

已经快速的得到了两家机构的回复，他们可以接受
我也是觉得可以接受
另外，这种误接不会有风险，操作者的使用应该遵循user manual以及产品上的marking.

tsunn 发表于 2013-8-15 16:57

标准虽然没说不能使用，但是为了严谨性，最好还是不要空出一个接线端子。因为这样容易让消费者产生迷惑，这个端子到底是干嘛用的？难道我接错了吗？等等问题。表面上看来是没有什么大问题，但容易产生误解，就算不标示也会误解啊。就算消费者知道那个端子是多余的，他也会想，这个产品怎么这么山寨的，能省才材料也不省;P

jsspace 发表于 2013-8-15 17:11

tsunn 发表于 2013-8-15 16:57 static/image/common/back.gif
标准虽然没说不能使用，但是为了严谨性，最好还是不要空出一个接线端子。因为这样容易让消费者产生迷惑，这 ...

确实存在你说的这个问题。
但是结构已经至此了，如果需要改动，我们需要从安规以及成本两个角度出发。

jcyxb 发表于 2013-8-15 17:47

其实就是个假3品吧？距离能达到要求就可以了啊，为啥不行呢，但是不能标回字吧
页: [1] 2
查看完整版本: 2类灯具里能否用3pin的电源接线端子？