junjie 发表于 2013-7-27 00:53

山炮 发表于 2013-7-26 22:43 static/image/common/back.gif
美女们戴的手链之类的金属饰物吧。

这个跟这个问题有什么关系吗

山炮 发表于 2013-7-27 08:42

junjie 发表于 2013-7-27 00:53 static/image/common/back.gif
这个跟这个问题有什么关系吗

和你无关。

xidua-10 发表于 2013-7-27 11:03

上班還可以穿拖鞋?我們可憐只能穿皮鞋

junjie 发表于 2013-7-27 12:38

山炮 发表于 2013-7-27 08:42 static/image/common/back.gif
和你无关。

那你不是纯粹是为了刷分:@

山炮 发表于 2013-7-27 13:44

junjie 发表于 2013-7-27 12:38 static/image/common/back.gif
那你不是纯粹是为了刷分

不是的,金币对我这类用户组别的会员来说唯一的作用是埋红包。

tkggfhv 发表于 2013-7-28 21:20

junjie 发表于 2013-7-26 21:14 static/image/common/back.gif
非常感谢,我还有个问题想请问你一下GB4943中的4.6.1中的条款怎么理解,即是
---在任何方向上的尺寸不大 ...

这只是一般开孔的评估吧,请问一下如果较大开孔怎么判定 求解答谢谢

tkggfhv 发表于 2013-7-28 21:22

yzx82322 发表于 2013-7-26 08:31 static/image/common/back.gif
我觉得应该都可以吧,反正是放在内部,不属于可接触部分,只要外壳有足够防护等级就可以了吧,不过图2哪个金 ...

图2为什么要有接地部分呢?求解答

yzx82322 发表于 2013-7-29 08:11

tkggfhv 发表于 2013-7-28 21:22 static/image/common/back.gif
图2为什么要有接地部分呢?求解答

只是觉得接地多一层防护,看安装位置了。

tkggfhv 发表于 2013-7-29 12:28

yzx82322 发表于 2013-7-29 08:11 static/image/common/back.gif
只是觉得接地多一层防护,看安装位置了。

谢谢可不可以详细一点

yzx82322 发表于 2013-7-30 08:24

因为我是做照明的,不知道和音视频产品有没有区别,我们有个实验指(看附件),凡是能触及到的都算可接触部件,所以孔小碰不到就算了,孔大了的话,可能就能接触到内部元件,那么就等于没有基本绝缘了,只能算内装开板电源,完全靠盖设备外壳保护,如果孔小点,应该可以算基本绝缘,但因为是金属外壳,所以为了保险最好接地。个人观点。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于电源类产品结构问题