电水壶电源线长度要求75cm问题
本帖最后由 lds08080808 于 2013-7-10 11:42 编辑25.101要求非螺旋型的电水壶电源线长度要求75cm.
请问电水壶分离式的电源线（像电脑电源线那种）是否也要求是75cm。
如果不需要，标准那里有显示，求指点。
附上威凯的测试报告，那栏写的是N。
这个无要求，25章 本帖最后由 liscsupor 于 2013-7-10 11:48 编辑
建议放一个实物图片。
一般，电水壶的托盘上安装的电源线，长度不应超过75cm。这个是标准中明确规定的。详见IEC 60335-2-15，25.101条款。
liscsupor 发表于 2013-7-10 11:47 static/image/common/back.gif
建议放一个实物图片。
一般，电水壶的托盘上安装的电源线，长度不应超过75cm。这个是标准中明确规定的。详 ...
像台式电脑电源线那种品字插头 威凯做得不对，虽然电源软线与可拆卸软线在标准中的定义不同，但TC04明确了可拆卸软线仍需满足标准对电源线型号、截面积等要求。电脑用的那种可拆卸软线在电水壶应用中与直接使用电源线并没有什么两样，因此对此特殊要求就应当适用于可拆卸软线。除非是使用一碰即掉的磁吸式可拆卸软线。 对于这种产品，我一直有个疑问，在第25章中的25.1
到底是判带有器具输入插口呢，还是判装有插头的电源软线？
判了器具输入插口的话，是不是就不用管附带的电源线了呢？
判了装有插头的电源软线，那就无法判定X， Y，Z型了？
以前我一直是判器具输入插口的，附带的电源线我还是按标准判定的。但我心里有个疑问，要是这个器具不附带电源线呢，我不就不考核电源线了，那也蛮正确的嘛，我疑惑了，怎么破？ 山炮 发表于 2013-7-10 12:34 static/image/common/back.gif
威凯做得不对，虽然电源软线与可拆卸软线在标准中的定义不同，但TC04明确了可拆卸软线仍需满足标准对电源线 ...
炮哥，问个问题，磁吸式可拆卸软线，我对这个比较感兴趣，有次看见过这种软线，是用在深油炸锅上的。第一次看见十分感兴趣，想了想是不是因为防止可能因拉扯电源线而造成烫伤危险呢？还是因为这种器具周身发热过大，而通过拉电源线的方式断电呢？设计的很好，就是不知道到底是为了什么而设计。 hillerhuang 发表于 2013-7-10 12:52 static/image/common/back.gif
对于这种产品，我一直有个疑问，在第25章中的25.1
到底是判带有器具输入插口呢，还是判装有插头的电源软线 ...
我都疑问了几十年了。还有适配器供电的产品，一个适配器，插上手机按IT产品做，插上MP3就用AV做，插上家电按家电做，娘的，插上LED，都成LED电源了，变成灯具了。不就同一个东西吗？也许出现：”这个适配器很危险，不符合家电标准的要求，会起火电死人的！将它改用于AV产品吧，这样就符合国际安全标准了。“ hillerhuang 发表于 2013-7-10 13:05 static/image/common/back.gif
炮哥，问个问题，磁吸式可拆卸软线，我对这个比较感兴趣，有次看见过这种软线，是用在深油炸锅上的。第一 ...
对绊脚时防止危险很有用，但有得必有失，防触电就差了。 山炮 发表于 2013-7-10 12:34 static/image/common/back.gif
威凯做得不对，虽然电源软线与可拆卸软线在标准中的定义不同，但TC04明确了可拆卸软线仍需满足标准对电源线 ...
炮哥，TCO4是什么标准，能分享下吗。
