技术交流 › 家用电器认证 › 求爬电距离路径

jjlamshushushu 发表于 2013-7-9 16:16

chengyong001 发表于 2013-7-9 16:01 static/image/common/back.gif
很接近哦

很接近？到底有多接近？

af204 发表于 2013-7-9 16:40

zhangrui110 发表于 2013-7-9 15:16 static/image/common/back.gif
我第二遍测算数据：32.71；29.60；26.88；32.55

32.74;      29.67;       26.30;         32.60
32.71；   29.60；      26.88；       32.55
第三组数据怎么差了0.58mm了？差这么多？原因在哪？

sdxiaomuyu 发表于 2013-7-9 16:55

多谢分享。

zhangrui110 发表于 2013-7-9 19:33

本帖最后由 zhangrui110 于 2013-7-12 09:57 编辑

下班前第三次测算

zhangrui110 发表于 2013-7-9 19:34

理论上，R1--T3的爬电距离应比T1--T2的值大一点才对

zhangrui110 发表于 2013-7-9 19:36

本帖最后由 zhangrui110 于 2013-7-12 09:59 编辑

有没有啊

zhangrui110 发表于 2013-7-9 19:40

有些值，我用凑整数值，如PCB厚度，我测量值为1.56；圆半径定值为20；R1/T1/T2导体宽度为2；T3为3；

zss105238845 发表于 2013-7-9 21:42

jjlamshushushu 发表于 2013-7-4 15:28 static/image/common/back.gif
哪位大侠把去年家电研究院的爬电距离比对试验结果发上来共享一下？

去年的已经分享过喽~
CNAS T0675变压器的爬电距离和电气间隙的测量终期报告

liuyongtao 发表于 2013-7-10 12:00

圆弧和直线交叉的那部分怎么考虑啊，作业指导书附件1：CTL决议中规定当夹角大于90度时，不考虑桥接的情况，不知理解的是否正确。

zss105238845 发表于 2013-7-10 12:40

山炮 发表于 2013-7-7 18:55 static/image/common/back.gif
怎么有个贴子没上传成功。
T3至R1的爬电距离中存在一边是直线一边是弧线的夹角，由于已规定圆角按尖角考核 ...

以下作业指导书中的内容是否可以理解为“T3至R1的爬电距离中存在一边是直线一边是弧线的夹角是大于90度的角，可以不考虑是尖角或圆角？

查看完整版本: 求爬电距离路径