如果是在防风罩中测试,灯板很有可能烧掉,所以温度是很高的,请问一下,jsspace 有没有遇到类似的情况? ...
没有,这样说,你别不高兴,这个产品设计上比较失败。
路灯使用的频率比较高,对于寿命要求也比较高,所以如果里面温度很高的话,这些都会成为问题。
我们公司目前也在做路灯,但是温度都很低,大部分的元器件温度在70度以内 极品老工 发表于 2013-6-21 09:00 static/image/common/back.gif
加个散热风扇,几千元的东西,不差钱。
可他产品的卖点就定位在这个散热设计上,他们设计人员认为路灯在户外5米以上的高度必然有风,所以客户觉得他的散热设计是可以的。 jsspace 发表于 2013-6-21 09:02 static/image/common/back.gif
没有,这样说,你别不高兴,这个产品设计上比较失败。
路灯使用的频率比较高,对于寿命要求也比较高,所 ...
没办法,客户是上帝,现在是想办法解决,实在没办法,也只能如实通知客户。如果是想认证UL的话,是不是也不行? UL1598要求也是在无风的情况下做温升,问过UL那边,说是没有变通的方案。所以问问你们有没有类似的案子。 无风状态是最严酷的条件,5m以上能保证时时都有风吗,万一半个小时没有风会不会烧坏 stey 发表于 2013-6-21 10:16 static/image/common/back.gif
无风状态是最严酷的条件,5m以上能保证时时都有风吗,万一半个小时没有风会不会烧坏
那就是必须严格按照标准进行,无风状态测试,没有变通方案? 虽然我对标准不熟,
但是你可以介绍一下散热芯片是怎样工作的吗?
是不是只有有风,他那个才可以散热。。。靠天决定吗?
如果是的话,设计本身就有问题;
个人觉得:加个风扇的话,不好处理。。 Samjxh 发表于 2013-6-21 11:11 static/image/common/back.gif
虽然我对标准不熟,
但是你可以介绍一下散热芯片是怎样工作的吗?
原理是通过空气对流进行散热。 散热条件不应是在依靠外面的风,如果没有风哪不就烧坏了吗?设计思路上感觉有问题
页:
1
[2]