kevin7611 发表于 2013-6-8 09:12

关于意大利插头插座标准CEI 23_50_2007尺寸页P30( 第124页)的困惑

本帖最后由 kevin7611 于 2013-6-8 09:19 编辑

关于意大利插头插座标准CEI 23_50_2007尺寸页P30( 第124页)的困惑

根据意大利插头插座国家标准CEI 23-50:2007-03+V1:2008所允许的德式和意大利式组合的插座,请看标准的尺寸页P30( 第124页),只是把16A的德国插座和10A的意大利插座结合。


而市场上的产品却是如上图所示的德式和意大利式组合,不但把16A的德国插座和10A的意大利插座结合,还把16A的意大利插座结合在一起了;我觉得根本不符合标准,与标准相比不但多了两个小孔且原来的中间的接地孔也变大了(绿颜色部分),Ø39的圆孔少了四个凸起台也多开了两个方形缺口,但是这样的产品却有厂家获得了CE认证并根据IEC60884-1出具了测试报告,期待高手解答。




kevin7611 发表于 2013-6-8 09:37

本帖最后由 kevin7611 于 2013-6-8 09:45 编辑

接着上图,为了保护隐私,去掉了一部分。




jeremyho88 发表于 2013-6-8 10:38

我认为完全不能接受。如果是特殊产品,不会造成互插隐患,还可发证;但这个明明是可与标准插头互插的,已经完全背离了安全的原则。

houn 发表于 2013-6-8 15:20

本帖最后由 houn 于 2013-6-8 15:21 编辑

慈溪观海卫。。。

说不定我知道那公司。。

如果这个配合标准插头。。。接地孔都大了

yinzi 发表于 2013-6-8 17:33

说明该检测机构根本没按意大利标准检查尺寸嘛, 只是按IEC60884-1可能做了部分测试.
怎么还写着按意大利做了测试呢? 可见, 该检测机构估计啥也不懂就发了CE了.

kevin7611 发表于 2013-6-9 07:33

这家认证公司的水平显而易见了,就不去说他了。这样的产品内部结构和性能一团糟,安全隐患很大,既然还在意大利有很大的市场,可见意大利市场也很烂,很天朝的情况很相似,真是半斤八两啊。:@

炎黃 发表于 2013-6-10 11:38

長見識了,還第一次見過這種三合一的插座能取得認證!   
觀察後續發展...

max.yu 发表于 2013-6-11 13:40

好厲害的設計,把最大額定電流的規格都設計上去了
可能想說用最大的規格可以插上較小電流的產品規格吧 :lol

piper510 发表于 2013-7-3 14:18

这种产品很常见,是非标的,不过也有客人给我们提供了此型式插座的尺寸页,很奇怪。

piper510 发表于 2013-7-3 14:24

有P30/17型式的插座,但是还没有找到标准
页: [1] 2
查看完整版本: 关于意大利插头插座标准CEI 23_50_2007尺寸页P30( 第124页)的困惑