332783568 发表于 2013-5-28 10:31

干发器-发热

有一款干发热器，固定在墙上，有出气管，230W 1000W，有热熔体和温敏电阻，在进行发热试验时，1.15倍的额定输入功率，1150W，工作20分钟保护了。需要断电重启才能正常工作，这样合格吗？我看到有的报告直接用230V的1.06倍测试，这样合理吗？欢迎大家讨论。
见附图

332783568 发表于 2013-5-28 10:33

之所以以这种方式发,是因为系统一直提示我有不良信息，很郁闷，这里面我就看到一个“干”，不知道为什么，帮解答

tsunn 发表于 2013-5-28 10:49

第一： 1.15倍工作了20分钟保护装置就动作，不符合标准要求。（标准要求测试过程中，温升不能超过表值，且保护装置不应动作。）
第二： 直接用230V的1.06倍做测试是不合理的，应该先用1.15倍额定功率做热试验，假如温升超过限值就改用1.06倍额定电压重复测试（还要满足前提条件：装有马达、变压器或电子线路的器具，且测得其输入功率小于标示的额定功率）

332783568 发表于 2013-5-28 11:04

两个疑问：1.这个器具装了热熔体，为什么还要装个温度敏感电阻，当温度高了，控制电路的继电器就断开了，需断电重启；热熔体没有动作，厂家解释的是，在使用的过程中，温度高了就会动作，肯定是不合格的吧，标准要求是要能工作到温度稳定状态的。2.温升超过限值，这个限值是表3中的任意部件吗？还是只是绕组温升。谢谢关注！

lds08080808 发表于 2013-5-28 12:41

马达、变压器或电子

lds08080808 发表于 2013-5-28 13:12

工作20分钟保护了。需要断电重启才能正常工作。

像有点类似于电压型温度熔断器，动作后要拔插头，再插上插头才能工作。

这种非自动复位温度熔断器算保护装置不？

rayen7722 发表于 2013-5-28 14:31

tsunn 发表于 2013-5-28 10:49 static/image/common/back.gif
第一： 1.15倍工作了20分钟保护装置就动作，不符合标准要求。（标准要求测试过程中，温升不能超过表值，且保 ...

认同你的观点。~！

rayen7722 发表于 2013-5-28 14:39

332783568 发表于 2013-5-28 11:04 static/image/common/back.gif
两个疑问：1.这个器具装了热熔体，为什么还要装个温度敏感电阻，当温度高了，控制电路的继电器就断开了，需 ...

请看thermal link的定义，thermal link是只能工作一次的，断了之后需要更换新的才能使器具工作。而你说的温度敏感电阻是不是NTC元件?

shinylee 发表于 2013-5-29 10:39

对于电热器具来说，测试温升要用1.15倍的额定输入功率。而LZ所说的1.06倍是指对电动器具的测试。
测试的时间是至正常使用时最不利条件产生的时间，保护装置不应动作，20分钟保护装置就动作，是不符合标准要求。热敏电阻动作也是不应当的，测试温升不属于非正常测试，应正可正常使用，除非产品设定20分钟为一个周期。
页: [1]
查看完整版本: 干发器-发热