332783568 发表于 2013-5-21 11:27

19.5的问题

大家好,对于19.5,管状外鞘或埋入式的发热元件才要考虑,现在很多饮水机的加热圈,是加热丝绕在云母上,外面金属片包裹,这个需要做19.5吗?

山炮 发表于 2013-5-21 13:04

有这方面的风险,需要做。

hgf397556998 发表于 2013-5-21 14:40

:(个人认为不需要,这是一种可更换的外加热圈,如果换成同尺寸,同参数的相同类型,不同厂家的外加热圈照样可以使用,但是热胆体本身是没有管状外鞘的,如果撤了这个外加热圈,可以做冷胆体使用啊!:funk:

332783568 发表于 2013-5-21 16:52

我们测试时就要把加热元件的一端和金属鞘连接就可以啦,然后再改变极性,其实就是考虑发热丝在使用过程中和外鞘短路的危险,炮哥,对吗?

wanaut 发表于 2013-5-22 08:12

从标准的安全要求考虑应该做

bang1988 发表于 2013-5-22 08:36

山炮 发表于 2013-5-21 13:04 static/image/common/back.gif
有这方面的风险,需要做。

以前我也问过类似的问题,炮兄不是说,19.4都合格了,19.5还考虑什么,而且从这个发热元件看,我认为不需要做,这个东西单单自己干烧都不会存在危险

bang1988 发表于 2013-5-22 08:38

很多电炖锅也是使用这种发热元件,都是单一个双金属片而已,失效双金属片做19.4都没问题

332783568 发表于 2013-5-22 10:24

炖锅功率小,饮水机有500W,有危险的

shinylee 发表于 2013-5-22 10:33

个人认为是需要的

rindon 发表于 2013-5-24 22:39

应该是不需要的,19.5主要是考核管状加热管的氧化镁容易短路,发热丝不需要考核这个的,仔细读读标准的前提条件
页: [1] 2
查看完整版本: 19.5的问题