chushang 发表于 2013-4-25 10:11

22.12章 :D

realyunduan 发表于 2013-5-4 22:05

bingyugd2 发表于 2013-4-23 23:28 static/image/common/back.gif
第一条同意，考验部件结构时应考虑其在器具中起的作用，金属轴不能碰所以要设计成不可拆卸部件，所以50 ...

那如果轴是塑料轴呢？？

bingyugd2 发表于 2013-5-5 10:31

依照22.12，按不受轴向力的15N吧。

yearl 发表于 2013-5-5 14:18

松动不会引起危险，拉它作甚？

lds08080808 发表于 2013-5-6 13:01

yinke 发表于 2013-4-23 09:56 static/image/common/back.gif
做这个测试的前提条件是这个旋钮松或者掉后是否有危险,
如果存在风险,一般按照以下测试评估:
发热器具最好 ...

是否理解为,旋钮松或者掉后没有危险则不用考虑做测试了.不用考虑功能方面(实现不了旋钮功能)

盼高手指点

yearl 发表于 2013-5-6 13:57

本帖最后由 yearl 于 2013-5-6 14:10 编辑


金属轴不能碰指的是什么意思？
如果金属轴带电，这根本就是不允许的结构，除非即使取下旋钮此轴也是不易触及的。
这时候“取下旋钮”的检测与所用的力无关，并不是进行“可拆卸部件“检测的概念！如果金属轴带电，此旋钮即使由八个螺钉固定也是不允许的！
要考虑22.12，但别忘了22.34

我拆过几种温倥器，其转轴与带电部件都是用加强绝缘隔离的。转轴、机械动作部件是通过一条长且细的塑料杆与带电部件接触的。这时没必要考虑拉力的问题。



bingyugd2 发表于 2013-5-11 00:25

yearl 发表于 2013-5-6 13:57 static/image/common/back.gif
金属轴不能碰指的是什么意思？
如果金属轴带电，这根本就是不允许的结构，除非即 ...

额，你说的对，我提的问题是伪命题。。。金属轴带电是不允许的。金属轴与带电部件只能满足基本绝缘时用22.11考核，因为不安全需旋钮起附加绝缘作用，而22.11的50N大于22.12的30/15N（一直以为在旋钮防电危险时这两点要求有点重复。。）。至于22.12的危险不只针对于防电危险，应包括功能缺失导致的危险，如需要定时关闭的器具的旋钮或者特殊器具的急停按钮（如某种窗式分体空调器的急停按钮），该类旋钮可设计成塑料或其他材质的轴，这时应用22.12要求来验证旋钮的可靠性。

额，温控器有加强绝缘隔离，拉开的确没什么危险。房间空调器的机械旋钮除了温控器还有主令开关，主令开关是依靠金属轴带动轴上的塑胶块来控制弹片的闭合和弹开，我拆开的主令开关金属轴到弹片的距离只能满足基本绝缘要求（大概6mm左右）。

tsunn 发表于 2013-5-11 10:26

yearl 发表于 2013-5-6 13:57 static/image/common/back.gif
金属轴不能碰指的是什么意思？
如果金属轴带电，这根本就是不允许的结构，除非即 ...

非常正确，加3分:)
页: 1 [2]
查看完整版本: 这种旋钮应该怎么考核？