qguanyi 发表于 2013-4-8 15:26

热敏电阻的爬电距离

         产品为I类器具，II类过压，工作电压220V。
         在PCB板中，一次回路（220V）中热敏电阻的两极之间的爬电距离是否有要求？要求应是多少？
         个人想法：
         1、依据GB4706.1-2005，应该满足29.1.4 中PTC电热元件表面之间的电气间隙可减小至1mm，
          &29.2.4中功能性绝缘的爬电距离要求（2.0mm）
         2、29.2.4中提到：如该功能性绝缘被短路时器具仍符合第19章要求，爬电距离可减小。
            热敏电阻被短路时仍符合19章要求，那爬电距离可以由2.0mm减小至多少mm呢？

kaiden 发表于 2013-4-8 16:14

那个一般都是放在保险丝后面的，保险丝后面的元器件可以不要求爬电距离和电气间隙，如果觉得有危险，可以短路测试验证，1. 说的PTC是发热的PTC元件那个两片之间是有要求最小距离的，不能短路，短路的话，可以简单理解为直接短路L/N   2. 减少到不影响你的产品功能，只要你的PCB 工艺能达到要求

JackG 发表于 2013-4-8 22:21

29.2.4
   表格注1，要求端子间的爬电距离按本规定。

往事如烟 发表于 2013-4-9 17:16

功能绝缘失效模式下可以不限制，但设计需要考虑寿命中环境的影响，不至于使用时功能失效。

qguanyi 发表于 2013-4-9 21:37

kaiden 发表于 2013-4-8 16:14 static/image/common/back.gif
那个一般都是放在保险丝后面的，保险丝后面的元器件可以不要求爬电距离和电气间隙，如果觉得有危险，可以短 ...

请假一下保险丝后面的元器件可不要求爬电距离的依据是标准哪里，不太了解啊。

kaiden 发表于 2013-4-10 08:42

保险丝之后的元器件如果如果由于距离太小出现异常，保险丝会起到保护作用， 所以这个时候就不会再有危险发生，按标准要求保险丝后面的应该达到基本绝缘或者功能绝缘，但是实际过程中都是不会考虑这个距离的，都是用短路来代替距离，
条款的话 ，可能具体找不到依据，标准我的看下

kaiden 发表于 2013-4-10 09:31

家电60335-1 的章节 你看下   保险丝后面功能绝缘就可，不满足就做短路测试，一般情况都是不满足这个距离的，所以通常保险丝之后的元件的距离要求都是短路测试判定是否合格，（不然的话，一个样品要满足距离要求可能会做的很大)
29.1.4 对于功能性绝缘,表16 的值是适用的。但如该功能性绝缘被短路时器具仍符合第19 章要求,
则不规定其电气间隙。绕组漆包线导体,作为裸露导体考虑,不需要测量在漆包线交叉点上的电气
间隙。

qguanyi 发表于 2013-4-11 20:47

kaiden 发表于 2013-4-10 09:31 static/image/common/back.gif
家电60335-1 的章节 你看下   保险丝后面功能绝缘就可，不满足就做短路测试，一般情况都是不满足这个距离的 ...

了解...谢谢

qguanyi 发表于 2013-4-11 20:49

往事如烟 发表于 2013-4-9 17:16 static/image/common/back.gif
功能绝缘失效模式下可以不限制，但设计需要考虑寿命中环境的影响，不至于使用时功能失效。

功能绝缘失效模式下可以不限制，后面又说不至于使用时失效是什么意思？有点混乱，不太好理解。可以再解释解释吗:lol

gazerx 发表于 2013-4-12 16:22

新人前来学习:dizzy:
页: [1]
查看完整版本: 热敏电阻的爬电距离