LED灯管UL认证悬空端是应该短路还是短路?
本帖最后由 simoun 于 2013-4-2 21:48 编辑LED灯管UL认证悬空端是应该短路还是短路? 如题,,有个客户一直在纠结这个问题。。。 单端供电。另外一端不能短接的 另一端是空的,没有任何电气连接,只起机械固定作用。不存在什么短路的问题 Jason020 发表于 2013-4-2 14:37 static/image/common/back.gif
另一端是空的,没有任何电气连接,只起机械固定作用。不存在什么短路的问题
另外一端的2个PIN脚的问题。。。 simoun 发表于 2013-4-2 21:46 static/image/common/back.gif
另外一端的2个PIN脚的问题。。。
UL另外一端两脚是不能短的,但欧标是可以的。 我司的LED灯管做了UL,单端的,另外一端是用保险短路,其实个人觉得不短路更好 tuzhenx 发表于 2013-4-3 09:31 static/image/common/back.gif
我司的LED灯管做了UL,单端的,另外一端是用保险短路,其实个人觉得不短路更好
不短路的话,无法工作 jsspace 发表于 2013-4-3 09:50 static/image/common/back.gif
不短路的话,无法工作
你说的不可以工作是直接替换荧光灯管(支架线路不改变)的情况下,其实这情况下还要更换原来荧光灯上的启辉器,但是测试时候基本上就是在输入端接电源,没有用带电子镇流器的荧光灯支架。 tuzhenx 发表于 2013-4-3 11:30
你说的不可以工作是直接替换荧光灯管(支架线路不改变)的情况下,其实这情况下还要更换原来荧光灯上的启 ...
所以还是分灯具和灯管的区别 tuzhenx 发表于 2013-4-3 11:30 static/image/common/back.gif
你说的不可以工作是直接替换荧光灯管(支架线路不改变)的情况下,其实这情况下还要更换原来荧光灯上的启 ...
philip的LED灯管是一端供电,另外一端G13两个脚是用保险丝短接的。
页:
[1]
2