huang865 发表于 2013-3-18 12:52

关于接地电阻测试的问题

4706里规定接地电阻要用25A或额定电流1.5倍，选大者。现在我们的产品额定电流达到50A，1.5倍就需要75A
通常的接地电阻设备只能输出30A，厂商给出的极限也只是60A。

请教有经验的同仁，这种情况下，怎么测试接地电阻？或者提供能输出大电流的设备信息？

indeed_zc 发表于 2013-3-18 14:30

我觉得哈，你可以用25A进行测试，把结果乘2进行判定呗，或者吧警报值变成0.05欧姆，本信息除参考欧姆定律外，毫无任何依据。如有误导概不负责！

indeed_zc 发表于 2013-3-18 16:05

indeed_zc 发表于 2013-3-18 14:30 static/image/common/back.gif
我觉得哈，你可以用25A进行测试，把结果乘2进行判定呗，或者吧警报值变成0.05欧姆，本信息除参考欧姆定律外 ...

谢谢捧场

山炮 发表于 2013-3-18 16:19

indeed_zc 发表于 2013-3-18 14:30 static/image/common/back.gif
我觉得哈，你可以用25A进行测试，把结果乘2进行判定呗，或者吧警报值变成0.05欧姆，本信息除参考欧姆定律外 ...

如果忽略发热，电阻是不会变的。

完美的方法是去买只低压大电流变压器，流氓的话把灼热丝试验仪拆了。50A小意思。

huang865 发表于 2013-3-18 17:40

单纯从欧姆定律考虑的话，什么电流测试出的电阻都是一样的。
但我想标准要求1.5倍额定电流的目的时模拟实际漏电或击穿时可能出现的电流，这里还考核了
接地连续通路中的可靠性
假如接地通路中有一根“很细的导线”，这根接地连续性导线在大电流下就成为了“熔断丝”，
我个人觉得大电流测试只有在这种情况下才能体现出价值

craigyu 发表于 2013-3-18 17:54

indeed_zc 发表于 2013-3-18 14:30 static/image/common/back.gif
我觉得哈，你可以用25A进行测试，把结果乘2进行判定呗，或者吧警报值变成0.05欧姆，本信息除参考欧姆定律外 ...

为什么要乘2， ;P
电流大是测试电压会升高，与电阻没直接关系，只不考虑发热了

craigyu 发表于 2013-3-18 17:56

其实这个测试还要考虑接地导体承受电流的能力，用计算方法还是意义不大

indeed_zc 发表于 2013-3-18 20:01

craigyu 发表于 2013-3-18 17:56 static/image/common/back.gif
其实这个测试还要考虑接地导体承受电流的能力，用计算方法还是意义不大

哈哈，听着挺有道理的，老大，承载电流的能力有可以考评的标准么？

indeed_zc 发表于 2013-3-18 20:04

craigyu 发表于 2013-3-18 17:54 static/image/common/back.gif
为什么要乘2，
电流大是测试电压会升高，与电阻没直接关系，只不考虑发热了

我怎么觉得仪器内部应该是测试出电阻引起的电压值，然后对电压值进行比对判断吧。直觉而已。

craigyu 发表于 2013-3-18 22:51

indeed_zc 发表于 2013-3-18 20:01 static/image/common/back.gif
哈哈，听着挺有道理的，老大，承载电流的能力有可以考评的标准么？

这个还是测试最靠谱，有些细的连接处用肉眼也判断不出来，不仅仅是线的问题
页: [1] 2
查看完整版本: 关于接地电阻测试的问题