楚人美 发表于 2013-3-8 16:56

安全隔力变压器的次级为什么不能接地？

本帖最后由 楚人美 于 2013-3-8 20:41 编辑


安全隔力变压器的次级为什么不能接地？有那为高手能解释原因？

qsin 发表于 2013-3-8 17:38

此位仁兄，对标准概念甚不清楚。
单独的III类灯具本身是不能有任何的保护性接地措施，但如果某I类灯具附有的III类结构部分，其金属外壳与覆盖I类结构部分外壳相连，对于整个灯具而言，可能需接地。
Y电容用于共模滤波,它接于L/N与地之间,滤除L/N对地的共模信号，属于安规电容，简单而言，可认为一种功能性绝缘，至于用Y1，Y2，Y4。。什么，视线路需要而定。
不过个人还是认为楼主的问题本身就存在矛盾，居然已确定某部分为III类结构，那为什么还需接地？

Nezof 发表于 2013-3-8 17:43

Y电容是安规电容
三类灯具是不需要接地啊，一类灯具可以有三类机构

楚人美 发表于 2013-3-8 20:44

qsin 发表于 2013-3-8 17:38 static/image/common/back.gif
此位仁兄，对标准概念甚不清楚。
单独的III类灯具本身是不能有任何的保护性接地措施，但如果某I类灯具附有 ...

不好意思，我问错了问题。。我的问题是安全隔力变压器的次级为什么不能接地？接了地会出现啥情况？

head0819 发表于 2013-3-9 09:09

为什么不能接地，谁提出来的！ II类安全隔离变压器次级接地我认为绝对可以。

山炮 发表于 2013-3-9 10:49

      可以接地，但接了地就只能改称之为保护特低电压电路（PLEV），不再称之为安全特低电压电路（SELV），这意味着：如果标准中规定必须是SELV电路的地方，其不可以接地。
    从安全的角度考虑，两者是略有区别的，对于使用时可能与人体直接接触的器具，接地的金属仍存在一定的电击风险。

楚人美 发表于 2013-3-9 11:05

山炮 发表于 2013-3-9 10:49 static/image/common/back.gif
可以接地，但接了地就只能改称之为保护特低电压电路（PLEV），不再称之为安全特低电压电路（SELV）， ...

炮哥，标准里有条款说明吗？还有个问题上次他们在二次输出侧的负级出线处连了个Y电容到地线上。说是为了过EMC。能解释下吗？如过只是把二次输出侧的负级连到地线行吗？

山炮 发表于 2013-3-9 11:09

那可以。
页: [1]
查看完整版本: 安全隔力变压器的次级为什么不能接地？