rindon 发表于 2013-3-5 11:06

IEC 60335-1/GB4706.1 22.5电容放电测试确认


各位，IEC 60335-1/GB4706.122.5电容放电测试中有0.1uF电容量以下的电容可以豁免测试的条款，但对这个0.1uF的确认有分歧及整个回路中其他电容是否需要考核也有不同意见，具体如下：
1、0.1uF的电容如何确认，仅是考察X电容，是按电容的标称值，还是实际测试电容量进行判断；若有多个X电容，是否考虑他们的组合（串并联）后的电容与0.1uF的关系？
2、Y电容、电解电容等回路中其他各种电容是否需要考虑？ 如何考虑？ 有种说法，是测器具插脚间的等效电容量，若大于0.1uF就需要进行放电测试；
3、若需要测试电容的电容量，不管是测单个电容，还是器具插脚间的等效电容，如何测试？ 一般的LCR测试仪在测试电容量的时候，都会根据频率、测试电压来选择测试方法，如何确定这两个参数，谢谢

附标准原文：


kittyzhang 发表于 2013-3-5 13:23

这条主要是考量插头是否会有触电的危险，一般看Ｘ电容的额定电容量超过0.1ＵＦ的就做一下测试。如要有几个的话（串并联），计算等效的。

山炮 发表于 2013-3-5 21:23

面对复杂情况，可以将那个0.1uF的电容取下后进行放电测试，如果不见电容放电效应，即认为仅存在0.1uF的电容而豁免试验。如果发现有那么微小的一点点放电，那才头痛。

craigyu 发表于 2013-3-5 22:02

倾向于都测一测吧，要是实在过不了，再去算容值

rindon 发表于 2013-3-7 14:40

没人回复，自己顶一下，不能沉下去。

等高人指点

极品老工 发表于 2013-3-7 15:56

Y电容的不用考虑。如果是对地的Y电容，这个0.1uF容量造成的泄漏电流会很大很大，绝对超标。如果是跨接加强绝缘的Y电容，则在此试验不构成回路，同时，这电容器的电容也很小，小到可以忽略。电解电容的情况不太好说，一般可认为整流电路阻止了它向插脚馈电。但整流电路使用了有漏电的二极管呢？

love01314zjj 发表于 2013-3-7 17:41

不确定是情况下，用仪器测试一下容量

rindon 发表于 2013-3-8 10:47

是不是大家平时都不关注这个测试的，我咨询过I和S 认证机构，之前都没关注这个问题，现在他们都没办法恢复这个问题

rindon 发表于 2013-3-8 10:55

craigyu 发表于 2013-3-5 22:02 static/image/common/back.gif
倾向于都测一测吧，要是实在过不了，再去算容值

现在的主要问题就是如何准确的测试容值？ 咨询过一些认证机构，都没有明确回复，都说测，但都说不清楚怎么测，更离谱的是一个权威的认证机构，告诉我用普通万用表测。。。。。。:L

craigyu 发表于 2013-3-8 11:03

rindon 发表于 2013-3-8 10:55 static/image/common/back.gif
现在的主要问题就是如何准确的测试容值？ 咨询过一些认证机构，都没有明确回复，都说测，但都说不清楚怎 ...

这个问题其实没必要这么纠结，没实际意义的，万用表是测不清电容的。
如果是电容组合的，都测一测。真要组合出0.1uF的时候了再来纠结这个问题
页: [1] 2
查看完整版本: IEC 60335-1/GB4706.1 22.5电容放电测试确认