JACKEY218
发表于 2008-1-5 17:30
从细节处见真章啊,
JOHN杰伦
发表于 2008-1-5 21:07
都有标准的吗
figoooo
发表于 2008-1-7 13:11
如果是有电压范围的可以标成220-240V~,220~240V是错误的
如果标成220/240V表示只有两个电压220V和240V,都是单项电压.
如果是适用单项和3项电压应该标成230V/400V.
jsh863csh
发表于 2008-1-7 13:59
frankzhou
发表于 2008-1-8 09:49
引用第6楼amote2008于2007-12-26 17:22发表的:
220-240V是正确的,指电压在220V到240V这个区间都适用。要么是220/240V指在220V电压下或者240V这个电压,没有220~240V这个表示法
我们的标法是:~ 220-240V 50/60Hz
恩,我同意大哥的说法,这是安标准上说的做的 !是 normative!
sany.wang
发表于 2008-1-8 22:50
我们都是标"220-240V~50/60Hz"
DLCB
发表于 2008-1-9 16:28
220-240V~50/60Hz
本文来自:安规网 www.angui.org请勿转贴本站技术原创贴!谢谢!
但我也见过很多 220-240V AC 50/60Hz 通过产品认证的。
rainTK
发表于 2008-1-13 15:58
a.c. 或d.c. 在IEC 335-1 旧标准里适用,新标准采用新的符号~
有标频率的话,可以不标的.
The symbol for nature of supply shall be placed next to the marking for rated voltage. (IEC 335-1)
ywkj0000
发表于 2008-1-13 20:18
我也一直搞不明白这个问题,GB4706.1-2005-7.3上不是说115V~230V吗?
WAICHLF
发表于 2008-1-15 08:36
引用第18楼ywkj0000于2008-01-13 20:18发表的:
我也一直搞不明白这个问题,GB4706.1-2005-7.3上不是说115V~230V吗?
应该是打印错误吧,这里没有涉及到电压的性质,只有电压的范围.
EN60335-1里就是115-230V