icestar1122 发表于 2013-1-8 09:02

关于对GB 4706.1 27.3 接地要求的理解，请指教

GB 4706.1 27.3 带电源软线的器具，其接线端子或软线固定装置与接线端子之间导线长度的设置，应使得如果软线从软线固定装置中滑出，载流导线在接地导线之前先绷紧。
问题：“载流导线在接地导线之前先绷紧”，“绷紧”的意思是不是：再用力拉扯电源线，载流导线可以先与接地线断开。
             如果仅仅是先绷紧，那受多大的力或怎么样的程度才算绷紧，绷紧对安全又有什么影响？
             有些产品载流导线只用扎带固定，如果你轻轻拉，它是先与接地线绷紧的，而你再用点力，扎带松脱了，那接地线先绷紧了。请问用扎带理线是否符合标准要求？

af204 发表于 2013-1-8 09:14

简单的说，就是接地线要比L/N线长，L/N线拉直之后（不管力是多大），接地线不能被受力

极品老工 发表于 2013-1-8 09:19

要按最不利原则。扎线后可以认为它很松，也可认为它很紧，反正按最不利的假设进行试验。

yaotongsuo 发表于 2013-1-8 09:31

1.带接地导线与接线端子连接需要能提供安全保障，接地线要比载流线有冗余量。
2.绷紧力的要求是载流线先与接地线与接线端子受力拉直。
3.若有楼主所述情况，a.判断扎带是否为软线固定装置；b.在当载流线和接地线都受力时，载流线先于接地线脱落接线端子，接地线此时尚能提供接地保护的极端情况标准衡量。

indeed_zc 发表于 2013-1-8 10:42

楼主主要问的是扎线带是否符合标准，这要看，你的扎线带扎紧之后能不能经受住25.15章节的100N拉力试验，而且还有看你扎线带的固定型式了。

icestar1122 发表于 2013-1-8 13:58

极品老工 发表于 2013-1-8 09:19 static/image/common/back.gif
要按最不利原则。扎线后可以认为它很松，也可认为它很紧，反正按最不利的假设进行试验。

同意您的理解。
但咨询了莱茵TUV工程师，他们认为扎带和线扣都可以作为电源线的一种固定装置，标准只是考虑其中一种方式失效的情况，所以认可用扎带进行理线。
页: [1]
查看完整版本: 关于对GB 4706.1 27.3 接地要求的理解，请指教