craigyu 发表于 2012-12-24 09:09

本帖最后由 craigyu 于 2012-12-24 09:33 编辑

看错了。。
理论上在偏差内就可以了，但是部分产品测试是要按标称值来测的
虚标参数不好事，实事求是吧

craigyu 发表于 2012-12-24 09:41

plmijb 发表于 2012-12-22 07:46 static/image/common/back.gif
从安全的角度，符合通标和特标的要求就可以标，所谓欺骗者纯碎是人为引深解释，标示的功率是指产品的额定输 ...

1。消费者家里没有功率计
2。消费者的理解是，功率大负载能力就强，效率就高。
3。额定虚高的产品，并不一定表示它就真能达到这一功率。LZ的产品要是加载到1000W的话马上就烧了吧

wanaut 发表于 2012-12-24 10:59

针对安全通标中额定功率的允许偏差这一点来说，是可以这样标的，但器具要同时考虑以下情况：
1。电源线、内部布线和连接端子等须按额定电流作选择依据。
2。要考虑发热测试、泄漏电流测试和非正常工作时部分产品要以1.15倍额定功率工作来测试的符合性
3。要考虑器具本身的产品标准是否有相关的规定，如有则应满足

chushang 发表于 2012-12-25 15:38

不可以，标准很明确说了，只能超出15%。

214166004 发表于 2012-12-27 10:11

功率还是按标准来定。不能虚标。这次麻烦啦！谁有好的建议呀！

xiaodeng 发表于 2012-12-27 11:33

实际测试是 400-500， 如果按照标准上来讲，确实可以标1000W， 反正没有超出+15%。 不过最好还是实事求是。:(
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 铭牌功率标称