棺椁飘香 发表于 2012-11-27 23:26

使用熔断器的LPS的问题

如题，满足2.5d)LPS
1.测试时旁路了熔断器，按表2C，感觉限值太高了，是参照熔断器的额定电流来判定最高输出电流吗？这种恐怕不会自己保护的，就算都着火了也得不到最大值。
2.看到过2.5d）的，但是以2B来定限值I和S的报告。
3.完了，完了，我估计理解上出现问题了吧。忘各位指点，谢谢。

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-28 09:06

难道你的电路没有设计保护电路？

棺椁飘香 发表于 2012-11-28 15:48

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-28 09:06 static/image/common/back.gif
难道你的电路没有设计保护电路？
是啊，记得还是很早的时候的事情，pcb都冒烟了，这种情况，要如何是好呢~~是我的方法有问题吗？

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-28 16:17

棺椁飘香 发表于 2012-11-28 15:48 static/image/common/back.gif
是啊，记得还是很早的时候的事情，pcb都冒烟了，这种情况，要如何是好呢~~是我的方法有问题吗？

不管用什么方法做，包含单一故障，只要能测出LPS超了，测试结果就要判NG了。
如果没有保护电路，做LPS时出现那些意外的状况很正常的。。。

棺椁飘香 发表于 2012-11-29 11:36

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-28 16:17 static/image/common/back.gif
不管用什么方法做，包含单一故障，只要能测出LPS超了，测试结果就要判NG了。
如果没有保护电路，做LPS时 ...

测试不超，因为2C的限值很高，但由于电流过大，试验已经无法进行了。那么此时

平凡 发表于 2012-12-7 09:53

棺椁飘香 发表于 2012-11-29 11:36 static/image/common/back.gif
测试不超，因为2C的限值很高，但由于电流过大，试验已经无法进行了。那么此时

超過2C表中的限制，就已經NG了。

bob_dai 发表于 2012-12-7 21:16

如果是用过流保护器件来得到LPS那么只看table 2C，旁路过流保护后拉载的视在功率没超过250VA，电流没超过1000/Uoc就算满足
页: [1]
查看完整版本: 使用熔断器的LPS的问题