笨鸟要飞 发表于 2012-11-1 22:36

Alicegu 发表于 2012-10-31 09:22 static/image/common/back.gif
是的，这个插座的确是用在其他产品里面的，请问有没有什么的好的整改建议啊。
另，这个插座用的是DIN494 ...

我有一个不是办法的办法，上紧螺丝后加焊锡，不知这样可以不？
标准上好像允许不带保护门，因为在分类和防触电测试中都有提到。

caoqingquan 发表于 2012-11-2 21:07

本帖最后由 caoqingquan 于 2012-11-2 21:09 编辑

笨鸟要飞 发表于 2012-11-1 22:36 static/image/common/back.gif
我有一个不是办法的办法，上紧螺丝后加焊锡，不知这样可以不？
标准上好像允许不带保护门，因为在分类和 ...
在螺栓上焊锡只是临时的整改措施，倒不如直接焊锡连接。报告中内容和照片会反映出带不带保护门，如果是固定式插座，产品名称是直接写带不带保护门；移动式插座捡了个便宜，产品名称不写保护门。但有要求的客户还是会要求带保护门的。

wanaut 发表于 2012-11-3 12:32

采用特殊螺钉固定就是不可拆线结构了？？14.1中没有这个说法吧，这条应理解为电源线为类似Z类固定不可拆（如壳体超声波焊接成型），因为如果里面导线用螺钉固定，则就算松动也无法再收紧而产生危险。

Alicegu 发表于 2012-11-9 15:04

caoqingquan 发表于 2012-10-31 09:46 static/image/common/back.gif
也正因为不可拆线电器附件已经是默认接地导线不可拆且为整体了，那么图中产品若想定义为不可拆线，那是不 ...

条款26.7说，可以用自攻螺钉提供接地的连续性，条件是正常使用时，不需要拧动这种螺钉连接，而且每个连接至少要有两个螺钉。

caoqingquan 发表于 2012-11-9 16:53

Alicegu 发表于 2012-11-9 15:04 static/image/common/back.gif
条款26.7说，可以用自攻螺钉提供接地的连续性，条件是正常使用时，不需要拧动这种螺钉连接，而且每个连接 ...

那么它有没用到至少两个螺钉呢

Alicegu 发表于 2012-11-9 17:17

笨鸟要飞 发表于 2012-11-1 22:36 static/image/common/back.gif
我有一个不是办法的办法，上紧螺丝后加焊锡，不知这样可以不？
标准上好像允许不带保护门，因为在分类和 ...

通过各种分析，最终的确是这么改的，加焊锡。这个可行性高一点，谢谢！

笨鸟要飞 发表于 2012-11-10 14:52

楼主，通过测试要请客啊！

caoqingquan 发表于 2012-11-12 09:00

认证时是可以这样临时改，生产就未必真这样了吧。反正检测机构会对样品进行拍照，报告里有照片反映情况，如果抽到到不合格，实物和报告照片不一致的话，责任就不在检测机构，只在于生产厂。

lingyuns 发表于 2012-11-12 11:30

属于不可拆，但内部不能用螺纹端子，可改用焊接或铆接方。
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教：这个是可拆电器附件吗